Fiskodlare får tillbaka hundratusentals kronor
Vattudalens fisk menar att fiskodlare betalar orimligt höga miljöavgifter i förhållande till jordbrukare.
De har nu fått rätt av Miljödomstolen.
I dagarna beslutade domstolen att sänka företagets avgifter med hundratusentals kronor.
Relaterat
Därmed avslås länsstyrelsens tidigare avgiftsbeslut. För Vattudalens fisk handlar det om mycket pengar. Länsstyrelsens förslag hade inneburit att verksamheten fått betala 3 840 000 kronor mellan 2010 och 2011.
Skillnaden är avsevärd i en jämförelse med jordbrukare.
För 500 djurenheter betalar lantbrukare i dag 3000 kronor i miljöavgift. Det kan jämföras med 1000 ton fiskproduktion. Skillnaden är att fiskodlaren då ska betala 120 00 kronor.
Miljödomstolen menar nu att avgiftssystemet är inkonsekvent och att det inte är konkurrensneutralt. Därför får Vattudalens fisk en reducering miljöutgifterna till 40 000 kronor per anläggning för åren 2011 till 2013.
– Det här är oerhört glädjande. Avgifterna är en statlig pålaga och inte något som länsstyrelsen beslutat om. Det är pengar som försvinner i ett svart hål, säger Sten-Åke Carlsson, VD för Vattudalen fisk.
Avgiftsbestämmelserna är från 1980-talet och Sten-Åke Carlsson menar att de i dag inte är proportionsenliga.
– På den tiden fanns det mest små fiskeodlingar. Avgifterna om 120 kronor per ton producerat fisk tillkom då, säger han,
– Det är helt orimligt att vi ska betala så höga miljöskyddsavgifter i förhållande till jordbrukare, och i förhållande till de insatser som Länsstyrelsen gör.
Miljödepartementet har under en längre tid jobbat med att åtgärda avgiftsförhållandena. Men ännu finns inget beslut om en ändring av bestämmelserna.
Men Vattudalens fisk hoppas att det ska bli klart till 2014. Miljödomstolens beslut om sänkning av företagets avgifter sträcker sig nämligen till 2013.
– Men förhoppningsvis har departementet åtgärdat det här då, säger Sten-Åke Carlsson.
Fram till dess är frågan om Miljödomstolens utlåtande kan ge ytterligare fiskodlare rätt till sänkta avgifter framöver.
– Jag hoppas på det. Det borde kunna ske en reducering. Det är inte rimliga avgifter, säger Sten-Åke Carlsson.
• Vad får det här för betydelse för er egen verksamhet?
– Det betyder att vi får rimliga avgifter. Annars hade det inneburit att vi i princip skulle ha avlönat en heltid med att enbart ägna sig åt tillsyn. Men det är inte avgörande för vår verksamhet på något vis.
