Kalabalikartat fullmäktige i Ragunda
Relaterat
De bevistade ett sammanträde vars allt annat överskuggande nummer var frågan om liv eller död för byns skola.
Skolans och Borgvattnetbygdens aktionsgrupps politiska spjutspets var denna afton Ragundaalliansens Stefan Nilsson.
Att säga att Borgvattnetskolans vara eller inte vara gjorde sammanträdet kalabalikartat är ingen överdrift.
LT har tidigare rapporterat om hur Ragunda kommunstyrelse beslutat om en nedläggning av skolan, något som beslöts inom ramen för budgetpaketet.
En skolnedläggning är dock enligt Nilssons förmenande ett så pass kraftigt samhällsingrepp att det bör vara ett fullmäktigeärende.
Stefan Nilsson hade inför mötet varit på plats i Borgvattnet och laddat med argument för skolans fortlevnad.
Han hade inför mötet skrivit både en interpellation och underlaget till ett extra beslutsärende.
Frågan om det extra ärendet kapades av församlingen och fallet blir nu föremål för en ny runda i kommunstyrelsen och därefter fullmäktige i juni.
Interpellationen fick dock full frihet i församlingen och Stefan Nilsson uppbackad av Borgvattnetbon Karl-Anders Andersson, s, Eija Dibba, v, och Sara Lindström, v, argumenterade efter konstens alla regler för skolan.
Sara Lindström gick så långt att hon blev åthutad av ordföranden Hans Lundqvist för att hon använde för mycket svordomar.
Debatten avslutades klockan 23.
Då hade några av politikerna redan lämnat sammanträdet!
Trots att hon lovat vara skolan trogen refererade kommunalrådet Elisabet Yngström till kommunstyrelsebeslutet och ansåg därmed att beslutet om nedläggning tagits i demokratisk ordning.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 apr 2009 12:40 sanslösa Ragunda (Ej registrerad)
Och det enda som hans Lundkvist hade att säga var att Sara svor för mycket!
En strålande insats Hans!
Skrivet 24 apr 2009 13:46 stretmyran (Ej registrerad)
Vad hon sa var kanske inte så viktigt! Hur hon sa det var mycket viktigt! Ungefär som vid allmänhetens frågestund !
Det gäller att få tyst på kritiken!
Debatter har man aldrig velat ha!
Skrivet 24 apr 2009 13:51 Max (Ej registrerad)
Det här med rubriker......
Jag var där! Det var ett livligt möte! Kanske rentav som ett fullmäktigemöte ska vara?
Men det gäller att fösöka blåsa under våra konflikter så att det finns att skriva om länge kanske?
Ett besök i ordboken rekomenderas rubriksättaren!
Skrivet 24 apr 2009 14:33 var inte där jag (Ej registrerad)
Vad sa hon då länstidningen? det hade väl varit intressantare än att få veta att hon svor! eller....
Är det det här som kallas "kreativ journalistik"?
Skrivet 25 apr 2009 01:01 Max igen! (Ej registrerad)
Vid ett tidigare tillfälle fick vi veta att vissa av besökarna gått till mötet och att andra åkt långt!
Nu fick vi veta att Sara svär!
Är det här vad Länstidningen tror intresserar läsarna?
Det verkar som om det går ut på att berätta så lite som möjligt!
Ändå hörde det här referatet till de bättre!
Men vad Sara sa får tidningsläsarna inte veta! Varför?
Skrivet 25 apr 2009 11:02 Ninni (Ej registrerad)
... jaha, men vad sa Sara då???
- Hon är en av de få som törs framföra sina åsiker. Tror inte att hon inledde med svordomar. Svordomar tar man till för att förstärka sina argument om inte vanlig samtalspraxis är gångbart.
Hur var det...
-"Tala med bönder på böndernas vis och med lärde män på latin"
Eller det att "man ska inte skjuta på budbäranren"
Kan det då vara så att för att i detta sammankomst måste det till svordomar för att få fram sina åsikter.
Vi ska enbart säga tack till Sara, och några få andra, som törs framföra åsikter i detta läge
Än en gång: Tack Sara!
Skrivet 26 apr 2009 02:19 observanten (Ej registrerad)
Ja du ninni! nog är det väl konstigt i alla fall!
Sara stod i talarstolen och svor och svor och svor och svor........
Det är ju den uppfattningen man får!
Det gäller att kasta all skit man kan på vänsterpartiet!
Sara svär och Eija trakasserar tjänstemän.
Jag tror att det bottnar i rädsla för all uppmäksamhet man fått
men inte vill ha!
Kejsaren blir allt naknare! i stället för att klä på sej så vill han att vi tittar åt ett annat håll.
Sara är en klok tjej med skinn på näsan och passar nog inte in i ett fullmäktige där allt ska gå på räls och där man vill slippa grova ord i känsliga öron
Eija är besvärlig med att påminna om vad som gäller och överklaga
konstiga beslut till länsrätten.
Ett sånt beslut är högaktuellt men omnämns inte i pressen!
Det brukar pratas om starka kvinnor då och då!
Här är dom! Eija och Sara!
Friska idéer och mål i mun.
Räkna med min röst tjejer!
Skrivet 26 apr 2009 18:54 O (Ej registrerad)
Hmm.
Måste nog vara mindre vetande som skrivit kommentarer, troligen rentutav v-politiker själva. Att trakassera tjänstemän och svärta livligt på fullmäktige?
Kan man inte klara av svenska och att förstärka sin argument utan att svära? Är det så att svenska språket har så lite ord. Är det så att man inte kan framföra sina åsikter utan att svära?
Nä, tror nog inte Sara är så klok men svära det kan hon
Skrivet 26 apr 2009 20:51 Ninni (Ej registrerad)
- "Mindre vetande", nej du!!!
Vill helt kort ta dig ur denna villfarelse och att Sara inte skulle vara så klok - Sara är mycket klok och dessutom beläst och kunnig.
Det att oftast svårt att komma fram med klokter och kunnande i en stagnerande rådande harmonikultur.
Kunnighet och klokhet kombinerat med civilkurage har en tendens att i vissa kretsar skrämma.
Men vad var det nu Sara sade ?? Väntar på svar ! ingen fara, klarar av svaret med hennes svordomar också ....
Skrivet 26 apr 2009 22:38 hoss (Ej registrerad)
vad menar du med Trakassera? Ska alla som jobbar i kommunen behandlas som mindre vetande och aldrig tillfrågas om nånting?
Är det mösstummandet inför överheten som du vil ha tilbaka?
Sorry! nog är nog! och nu är det nog.
Det är nog troligare att du är en av de tjänstemän som står inför en utfrågnng än att någon av de andra som kommenterat nödvändigtvis skulle vara vänstersympatisörar!
Stefan har väl sina egna anhängare?
Du är rädd inför det okända det är hela saken.
Den döda och stela politik vi sett i många år ska bort!
Nu stundar nya tider när man inte kan sitta sig till en plats i "eliten"!
Och nu ska jag svära! " mindre vetande eller RENTUTAV v-politker!
Va fan menar du med det?
Att v-politker är mindre vetande än mindre vetade??
Snacka om trakasserier!
Gilla läget!
Vad är ni så rädda för??
Jobben?
Det är vi många som är!
Men när chefen frågar så svarar man!
Att prata om att Sara svor är bara dumt!
Tidningen borde ha talat om VAD hon sa! Hur är det samma.
Skrivet 26 apr 2009 23:07 stretmyran (Ej registrerad)
Trodde att tanter med knut i nacken var ett utdött släkte!
Å hua hårre hu låtte!! hu svor å bannes så fale förstå ne!
Ja tvi vale..... är som hämtat från de glädjelösa tanterna jag minns sen barndomen.
Vad sa Sara?? Om du tar bort svordomarna så kan du ju berätta resten!
Att behandla Sara på detta vis är verkligen att trakassera!
Hon är folkets representant liksom de övriga i fullmäktige men de som röstat på henne kallar du för mindre vetande?
Ska hennes åsikter inte bemötas med respekt?
Det här var bottennappens bottennapp i den här spalten.
Det är tydligt att hon trampat på ömma tår den flickan!
Och vad språket beträffar så är det ingen konst att såra en människa utan att yttra en enda svordom.
Det går ju tex att le snett och tiga ihjäl!
Det finns de dom som är duktiga på!
Men svär gör de inte!
De är dom kanske för"fina" för!
Men prata svenska nu då! Tig inte "på svenska".
Vad hade hon att säga??
Skrivet 27 apr 2009 09:24 Sara Lindström (Ej registrerad)
Visst är det skönt att det i detta forum går att utrycka sig anonymt, så att alla törs säga något. Värre är det i kommunhuset där det kostar betydligt mer att säga sin åsikt, speciellt då om den aviker och riskerar att förstöra normen, den så kallade harmonikulturen som lätt uppstår i slutna sällskap. Ejia och Stefan har inte trakasserat några tjänstemän, det är rent förtal att påstå något sådant. Jag blir riktigt jävla förbannad när folk tar sig rätt att förtala andra för att få egen vinning i det. Ni som gjort det borde be Ejia och Stefan om ursäkt. Det som jag sa i fulllmäktige som fick lille Hans att vakna var att jag jämförde den harmonikultur som finns i Ragunda med "knutbyandan". Det är fortfarande något som jag tycker. Svordomar använder jag, som de flesta, när jag blir upprörd, och det var jag. Det låter kanske inte så fint, men svordomar tillhör det svenksa språket och har alltid gjort. Det är ett kulturarv. Jag gjorde det dessutom av respekt för borgvattenbonas kamp.
Skrivet 27 apr 2009 19:56 ser hör och känner (Ej registrerad)
Bra Sara! Du blev tvungen att ta till orda själv! Det är ganska anmäkningsvärt med tanke på att tidningarna var närvarande!
Jag tror heller inte att Eija och Stefan har burit sej dåligt åt!
Nu är jag väl vänsterpartist jag också eftersom det enligt vissa i spalten verkar vara det som utmärker folk som har en åsikt som inte delas av "harmonisällskapet". Men ok gärna det då!
Om det är ett samarbete mellan al och v som är det som ska
få bort självgodheten hos s och c så måste vi välkomna ett sådant!
Och att "låta fint" är väl inget som nån gick till val på vad jag minns!
Om nu bara allmänhetens frågestund får en utformning som inte liknar
"god dag--yxskaft" utan blir ett möte mellan folket och de folkvalda så har demokratin tagit ett stort steg framåt
Kämpa på Sara! Vi är många som ser och hör!
Flera "kalabalikartade" möten tack.