Kravet: En procent av vindkraftspengarna
Om en vecka läggs ett alldeles färskt dokument på länets kommunförbunds styrelsebord i form av ett förslag till policy för hur mycket kraftföretagen ska betala för att få sätta upp vindsnurror i vårt län.
Kommunerna kommer enligt förslaget hädanefter att föra fram följande principer i alla diskussioner med dem som vill bygga vindkraftverk i vår region:
Vid alla vindkraftutbyggnader i en kommun ska bygdepeng/återföringsmedel utbetalas årligen.
Beloppet ska utgöra minst en procent av bruttovärdet av producerad el och avtal ska träffas i ett tidigt skede.
Pengarna ska användas för utvecklingsändamål i de bygder där vindkraftverken placerats.
Aktörer på den lokala nivån i form av kooperativ, företag, kommun och liknande ska alltid erbjudas möjligheten att köpa
in sig i vindkraftanläggningarna.
Minst tio procent av kapaciteten bör erbjudas till lokala intressenter till självkostnadspris.
De första åren av storskalig vindkraftutbyggnad har givit värdefulla erfarenheter.
Miljöbalken ändrades 2009 för att förenkla planeringsprocessen i vindprojekt.
Fortfarande finns dock flera områden där oklarhet råder, inte minst när det gäller frågan om kompensation till bygder där vindkraftverk uppförs.
Sveriges lagstiftare har valt att inte gå in och styra utan överlämnat saken till parterna att komma överens. Detta kan enligt förslaget till kommunförbundet leda till en flora av kompensationsformer med varierande ekonomiska nivåer och en krånglig förhandlingsprocess.
I förslaget anges en rad skäl till varför en del av vinsten från vindkraftanläggningar ska återföras till bygden.
En vindkraftutbyggnad ger få permanenta arbetstillfällen och därför är det viktigt att söka alternativa vägar för lokal nytta.
Livsmiljön för de boende påverkas på många sätt då stora vindkraftverk sätts upp i deras närhet.
Först ger byggperioden, med alla sina transporter, buller- och trafikstörningar. Därefter försämras möjligheterna till genuina naturupplevelser på grund av nytillkomna vägar och ledningsgator och inte minst av de upp till 170 meter höga vindkraftverken, som nattetid kommer att synas tydligt på grund av sina blinkande flygvarningsljus.
Förutsättningarna för andra verksamheter som turism och rennäring kan försämras, när vildmarken går förlorad.
Bygdepeng och lokalt ägande bidrar till att skapa acceptans på lokalnivå för vindprojekten, vilket underlättar hela planerings- och byggprocessen och ger vindföretagen goodwill.
Bakom förslaget till kompensation står en arbetsgrupp med med främst politiska företrädare för länets åtta kommuner.
I policyförslaget anger man ett exempel på hur den enprocentiga utbyggnadsersättningen kan slå: Tio vindkraftverk med 20 MW skulle generera 350 000 kronor per år med ett elpris på 30 öre och elcertifikatet 40 öre/kW.
Vad exploatörerna kan komma att ha för syn på dokumentet återstår att se.






























Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 jan 2010 07:18 Frösön (Ej registrerad)
Detta krav som kommunerna lägger på vindkraften bör erläggas på samtliga bolgasverksamheter som tar naturresurser och kanaliseras lokalt. Skogsbruket, som bedrivs av storbolag, har ju omdanat skogslandskapet i allt väsentligt.
Håller det högst otroligt att SCA betalat ut denna 1% till berörda kommuner för sin vindkraftssatning inom länet - men kommunerna har ju sagt OK!
Skrivet 12 jan 2010 09:43 Olaus (Ej registrerad)
Vad händer med denna eventuella bygdepeng efter 15 års drift, då elcertifikaten upphör och vindkraftföretaget går i konkurs?
Skrivet 12 jan 2010 10:31 V8 (Ej registrerad)
Varför kalla det vindkraftspengar när det är bidrag det är frågan om? Större delen av pengarna är från elcertifikat, dvs skattepengar.
Varför ska vi betala över 50% i elcertifikatskatt för att få tillbaka 1%?
Är vi så korkade?
Bygg kärnkraft istället.
Skrivet 12 jan 2010 11:19 Östersundsbo (Ej registrerad)
V8 kan du förklara för mig, som inte hänger med i alla procentsvängar? Det du anger låter intressant och tankevärt.
Skrivet 12 jan 2010 12:05 V8 (Ej registrerad)
Vindkraftsbolaget säljer el för ca 30 öre/kwh och får dessutom ca 40 öre i bidrag från de pengar vi elkonsumenter betalar i elcertifikatskatt.
Varje vindkraftskwh kostar alltså 40 öre i bidrag till vindkraftsbolaget utöver de 30 öre som elen är värd.
Vad som krävs i debattartikeln är att vi lokalt får 1% av dessa pengar, dvs 0,7 öre/ kwh.
Ge bort 40 öre till vindkraftsproducenten för att få tillbaka 0,7 öre! Vindkraft är en dålig affär.
Skrivet 12 jan 2010 18:46 förtvivlad (Ej registrerad)
1% har varit norm internationellt länge och borde från vindkraftsbolagen vara en självklarhet att erbjuda.
Vindkraftsparken som uppförts i Havsnäs av RES är ett utmärkt exempel på företag som inte vill göra rätt för sig utan har likt gamla tiders baggbölare lurat skjortan av byarna i bygden.
Avtalen som RES erbjudit och drivit igenom borde hängas upp på allmän plats som varnagel för det skämt det är.
Dom har faktiskt tagit sig rätten att ödelägga tidigare orörd natur och även rätten att ge fn i att betala för den.
Vore intressant att ta dej av hur detta med införandet av elcertifikaten lobbades fram och av vilka (elbolagen ? )
Skrivet 12 jan 2010 22:14 Brainman (Ej registrerad)
Vi kan ju tänka oss en gruva i Bergs kommun och en procent av värdet till kommunen: 4,5 miljarder kronor.
Men så kan man inte tänka.
Skrivet 13 jan 2010 09:08 Östersundsbo (Ej registrerad)
Brainman, tror du verkligen att ett gruvbolag skulle kunna tänka sig att avvara 1% av buttoersättningen från försålt material/metall/mineral?
Låter som en synnerligen vild fantasi!
Skrivet 13 jan 2010 13:28 nej tack vindkraft (Ej registrerad)
Vilka politiker satt i arbetsgruppen från länet?
Någon som vet?
1% är dålig kompensation för försämrad boendemiljö, avflyttning med mera som blir resultatet av etableringar
Skrivet 14 jan 2010 22:59 Markägare (Ej registrerad)
Blir intressant att se när ett företag som ej vill betala "bygdepeng" överklagar kommunens nej till bygge av vindkraft. Detta som kommunerna totatihop saknar stöd i lagen. Tur är väl det. Hur skulle det se ut om lagstiftarna beslutar att en viss näring ska straffas med 1% avgift på omsättningen!!! Vem tror ni får betala denna %? Markägarna och/eller konsumenterna.
Skrivet 15 jan 2010 07:27 Inte förvånad (Ej registrerad)
Med den nya lagstiftningen så finns ett kommunalt veto som inte kan överklagas - känns synnerligen rättssäkert att man då ska betala 1% till kommunen och man "sysslar" med vindkraft!