Bostadsbolaget: Vi får ta ansvaret
Relaterat
– Händer det något allvarligt på en studsmatta eller i en pool och det är svårt att avgöra vem som har ansvaret så är det ytterst fastighetsägaren som har ansvar. Det kan vi inte ta, säger Bengt Rådman.
Problemet uppstår eftersom bolaget både är markägare och fastighetsägare berättar Göran Göransson, förvaltningschef.
– Hade vi inte ägt marken hade vi inte haft ansvaret, säger Göran Göransson.
Förbudet handlar också om att andra boende blir störda av hoppade och badande berättar han.
Vad gäller förbudet mot badpooler så handlar det, förutom säkerhet, också om energi och miljö.
– Vi måste föregå med gott exempel. Små plaskpooler spelar ingen roll, men stora pooler går inte. Det går i mycket varmvatten i dem, det är inte bra ur miljö- eller energisynpunkt, säger Göran Göransson.
Bengt Rådman har dock förståelse för att de boende kanske tycker att brevet som skickats ut är barsk i tonen.
– Jag förstår det. Men vi har informerat om det här förut också, i vår tidning. Men det har lett till mycket diskussioner och därför skickade förvaltningen ut brevet, säger Bengt Rådman.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 jul 2009 08:56 Boende (Ej registrerad)
Förbudet handlar också om att andra boende blir störda av hoppade och badande berättar han.
Hmm trod inte det e så utan har varit där många g¨nger o kollat o det kommer ej mycket ljud där ifrån o sedan må väl barn få ha skoj istället för göra massa annat som dom ej får göra
Skrivet 15 jul 2009 12:48 Erling (Ej registrerad)
Ansvarsfrågor, är ju att ta i lite väl. Har aldrig hört om att någon som hoppat på en studsmatta och trillat av har stämt en fastighetsskötare för att marken de landade på tillhört dem, men å andra sidan kan jag ju ha missat något där som öbo funnit väldigt skrämmande. Vad jag inte missat är att folk har stämt fastighetsskötare för att de inte sandat och skottat, men det är en annan historia som inte hör sommaren till men ändå, samma mark.
Små poler ska alltså gå bra nu då som jag förstått det, är ju alltid något. Små studsmattor med då antar jag? Varför inte kräva skyddsnät på de befintliga, barnen får hoppa, ni får säkerhet. Ni skriver även att det finns ett störnings moment. Har aldrig fått ett klagomål här men även det går att lösa genom att sätta en tid. Att förbjuda barn att hoppa är ju som att förbjuda dem att cyckla, springa, gunga, sparka boll, spela kubb, japp... man kan skada sig på dem alla men jag antar att era telefoner inte svämmar över av skadeståndskrav ang detta ändå
Skrivet 15 jul 2009 14:31 Andreas (Ej registrerad)
Mycket bra initiativ av ÖB ur ordningssynpunkt. Överallt dräller det idag av studsmattor och pooler i grälla färger, till bredden fylld av skrikiga ungar. Jag hoppas att Krokomsbostäder går samma väg för att främja den allmänna trivslen och lugnet.
Skrivet 15 jul 2009 15:04 Ängsmobo (Ej registrerad)
Håller med Andreas, Lekplatser och annat ligger på lagom avstånd från mig. Valde lägenhet utifrån att få det lugnt och skönt. Men har nu en hel skolklass hoppande runt i vattnet och som skvätter vatten över alltt och alla. Sen är dessa ungar så bekväma att de inte kan gå omvägen runt garaget för att komma mellan bak och framsidan av huset, nej, dessa ungag ska klampa in över min uteplats och vidare förbi alla fönster i min lägenhet. Snacka om att inte ha nåt privatliv med ungar bakom fönster jämt, dessutom törs inte min katt vara ute på uteplatsen i sitt koppel för alla ungar som klampar omkring.
Så bort med skiten så jag slipper alla ungar på min uteplats och bakom mina fönster dygnet runt.