Ask vill att sexköpare skäms öppet
Relaterat
Justitieminister Beatrice Ask vill att familjen ska få veta om en man är misstänkt för sexköp.
- Det är lite grann att du får skämmas på torget, sade Beatrice Ask på ett seminarium.
På ett seminarium i riksdagen i torsdags om prostitution, sade Beatrice Ask att omgivningen bör få veta om någon är misstänkt för sexköp.
- Jag skulle kunna tänka mig att ha väldigt grälla färger på kuvertet och skicka hem till folk som var misstänkta för detta, sade hon. - För jag tror att det värsta som kan hända många av dem som är ute och köper sex, det är att någon i omgivningen får reda på att de är ute i det här, sade Ask.
Till Aftonbladet säger hon att idén med grälla färger kanske inte var så bra. Men hon står fast vid principen.
- Rent praktiskt kanske man inte kan ha färgade kuvert, men vi måste visa vilka de är och låta människor i deras omgivning få veta, säger Ask till Aftonbladet.
Hon ska nu ta upp frågan med sina kollegor.
- Jag måste stämma av med dem. De tycker att jag är lite vild ibland, säger ministern till tidningen.









Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 mar 2010 18:55 Enoksson (Ej registrerad)
Inte helt fel, Ask. Hon liksom de andra högerrepresentanterna är inte helt fel ute. De andra, framförallt de religiösa och bondepartiet under Olofsson är en katastrof!
Skrivet 20 mar 2010 08:06 Mats Kristiansson (Ej registrerad)
Är det verkligen Beatrice Ask s verkliga åsikt att hänga ut någon för brott enbart på misstanke. Om misstankarna visar sig vara fel, vad har man åstadkommit då? Jo, ett förstört liv för någon stackare.
Skrivet 20 mar 2010 09:00 Solan (Ej registrerad)
Genast när jag läste om detta tänkte jag; "Gud vad bra!"
Men vad händer om det framkommer att den misstänkte inte är misstänkt? Det förekommer ju en hel del "felbedömningar" när det gäller misstänkta.
Det gäller nog att verkligen tänka igenom detta.
Skrivet 20 mar 2010 09:45 Missnöjespolitruken (Ej registrerad)
Ett helt förkastligt förslag. Jag hade inte blivit förvånad om förslaget kommit från gemene kvällstidningsläsare, men nu kommer det från sveriges justitieminister! Vi pratar om människor som MISSTÄNKS för brott och inte är dömda ännu. I ett rättssäkert samhälle är människor oskyldiga tills motsatsen bevisats. Konsekvensen av att hängas ut som sexköpare innan dom är oöverskådlig.
Skrivet 20 mar 2010 09:55 Peter Wagenius (Ej registrerad)
Vilka andra brottsmisstänkta vill du hänga ut innan de dömts?
Hur ska du återupprätta de uthängda som varit misstänkta men oskyldiga? Be om förlåtelse?
Många gånger kan jag tänka att det borde vara straffbart att tala och uttrycka sig innan man tänkt långt och färdigt!
Tyvärr skulle det göra både dig Enoksson och Beatrice Ask till brottslingar.
Skrivet 20 mar 2010 10:21 Gugu (Ej registrerad)
Man häpnar!
B.A vill alltså straffa dom som är MISSTÄNKTA och det på ett sätt som kan jämföras med den medeltida stupstocken!
Hur kan en sån människa vara justitieminister?
Skrivet 20 mar 2010 10:26 Andreas (Ej registrerad)
En bra ide. Men varför inte göra samma sak för pedofiler?? Det vore ju bättre att dom blev synliga! Men den frågan törs ni väl inte ta upp!
Skrivet 20 mar 2010 10:32 Filur (Ej registrerad)
Jag skäms över att vår justitieminister uttalar sig på det här sättet. Så svenska staten ska sprida ut skvaller om personer som endast är MISSTÄNKT för att ha köpt sex? Ingen rättegång eller bevisning krävs, här ska det smutskastas i moralens namn. Pengarna borde användas för att lösa riktiga brott där våld, hot, tvång eller minderåriga är inblandade och inte för att sprida obevisat skvaller om vuxna människors frivilliga beslut.
Skrivet 20 mar 2010 10:45 Mats Kristiansson (Ej registrerad)
Jag misstänker att LT s webbmaster äter ur Alliansens framsträckta händer. Hade i min förra kommentar ett exempel på hur en falsk, ogrundad misstanke skulle kunna se ut. Detta valde LT att inte ta med i publiceringen. I exemplet framhöll jag en misstanke om att det förekom oegentligheter på Alliansens partiledarmöten.
Vad är skillnaden? Min åsikt eller Beatrice Ask s? LT kanske kan svara på detta?
Skrivet 20 mar 2010 11:27 dont eat teh yellow snow (Ej registrerad)
Hur dum får det bli - dömd innan rättegång - lever vi inte i ett rättssamhälle?
Att köpa sex av en person som vill sälja sex verkar vara allvarligare enligt justisieministern än både terror, mord, våldtäckt och stöld.
Borde inte Beatrice göra något annat?
Skrivet 21 mar 2010 21:51 Stefan Hallgren (Ej registrerad)
Mats Kristiansson: ÖP och LT är lite ängsligt småstadsrädda för yviga kommentarer i de här fälten, du vet, liksom som CCCP var en gång i tiden. En gradhöjning för tolerans i kommentarsfälten vore välkommet, det skapar mer rock´n roll i debatten. Så länge det är lagligt såklart. Men gränsen och riskerna för lagöverträdelser är låååååååångt borta ännu. Släpp loss lite redigerare och kära moderatorer, det behöver länet. Om inte så börjar folk undra om det finns andra skäl till den kraftiga modereringen än ängsliga redaktörer.