Ingen vindkraft i Lillhärdal
Det blir inga vindkraftverk i Lillhärdal. Härdalsborna drar nu en lättnadens suck efter att KLU beslutade att ta bort vindkraftsplanerna i Lillhärdal från kommunens översiktsplan.
Relaterat
Kommunledningsutskottet har bestämt att det inte ska bli några vindkraftverk alls i Lillhärdal. Under måndagen gick tiden ut för samrådsyttrande och då kunde man räkna till 762 skrivelser, de flesta negativa, angående översiktsplanen för vindkraft i Härjedalens kommun.
– Det var på grund av alla synpunkten, 762 yttranden och den stora delen var emot. Vi har avspeglat folkoppinioen och beaktat det här med lokal demokrati. Vi har sagt ja till Norderåsen, Garpkölen och sagt ja till Sandnäsberget och Sjöaberget. Sammanlagt är det uppskattningsvis runt 70 stycken vindkraftverk, säger kommunalråd Gottfrid Jonsson.
– I dag har vi redan 22 vindkraftverk i Härjedalen och vi har beslut på ytterligare på tre stycken i Glötesvålen. Det pågår även mindre projektering söder om Tännäs, där har man byggt fem men vill bygga fler. Totalt är det 130 verk i översiktplanen och då tycker vi att vi har bidragit med en rejäl del, säger Gottfrid Jonsson.
KLU:s beslut är ett förslag som nu går vidare till Kommunstyrelsen den 9 juni samma dag som kommunfullmäktige.
Men KLU var inte enigt, det var tre för beslutet och två emot. Oppositionsrådet Michael Bellman var en av dem som sade ja till att ta bort Lillhärdal samtidigt som han reserverade sig emot beslutet att tillåta industriell vindkraftsexploatering på Norderåsen och Sjöaberget. D
– Vox human vill sätta ”tak” på 30 vindkraftverk rund Garpkölen eftersom befolkningen inom området ställer sig positivt till detta enligt skrivelsen av Ängersjö byalag, säger han.
– Norderåsen bör inte utbyggas, inte minst med hänsyn till inflygningen till Svegs flygplats. Även Sjöarberget bör inte utbyggas, Ljusdals Kommun har yttrat sig mycket kritiskt med hänvisning till att utbyggnaden av vindkraft kommer att påverka Fågelsjö på ett negativt sätt. I övrigt stöttar jag kommunalrådets förslag att rödmarkera (inte tillåta) Skaftåsen och området söder om Åndberget i den nya översiktsplanen Jag tycker att det är en demokratisk vinst för befolkningen som visade stort engagemang i frågan, säger Michaeal Bellman, vh.
Styrelsen för Föreningen för Småskalig Vindkraft i Lillhärdal är lättade.
– Beslutet innebär, att det inte ges någon möjlighet i det föreslagna tillägget till översiktsplanen för vindkraft i sydöstra Härjedalen, för en vindkraftsutbyggnad i Lillhärdals närhet, varken i Åndbergsområdet, på Skaftåsen, Risbrunn eller Brickan. Därmed ger man bygden den möjlighet att utvecklas i den takt och på det sätt, som en mycket stor majoritet av befolkningen vid två tillfällen under våren tydligt visat att den önskar, skriver Billy Anklew från styrelsen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 jun 2010 09:05 också Härdaling (Ej registrerad)
LT bör vara försiktig med att dra alla över en kam. "Härdalsborna drar nu en lättnadens suck". Inte ALLA härdalsbor LT!!
Skrivet 3 jun 2010 13:10 Stig (Ej registrerad)
Nej verkligen inte alla. Vi är många som sett den här möjligheten till en utveckling av byn. Tyvärr var vi inte tillräckligt högljudda, men vi är också härdalsbor
Skrivet 3 jun 2010 17:37 MA (Ej registrerad)
Då tycker jag att de som säger nej till vindkraft, kan gräva ner avfallet efter kärnkraften på sin tomt. Om alla i hela Sverige säger nej, kan vi inte alls bygga vindkraft och då har vi kärnkraften som ett alternativ. MEN var ska vi göra av avfallet?
Skrivet 3 jun 2010 20:26 Björn Törnvall, FFSV (Ej registrerad)
Vindkraft är inget alternativ till kärnkraften, kan aldrig bli det heller! Inte heller till vedspis och torrdass! Vindkraften används för att få fram tillstånd att bygga ut vattenkraften, som är den lämpliga kraften att stötta vindkraften med när denna inte levererar 80% av året. Utan omvägen över vindkraftens reglerkraft, hade detta varit mycket svårt för kraftbolagen.Frågan kvarstår: Var skall den tas? Vattenkraften skall exporteras, det duger inte vindkraften till, då endast vinden bestämmer när den finns. Att vi fick ett beslut om att inte göra Lillhärdal till industriområde utan nya arbetstillfällen, beror på att politikerna ser att 82% av "rösterna" är en mycket klar majoritet, inte på att vi är mer högljudda! Alla har haft samma chans att yttra sig! Nu är det klart att demokratin lever i Härjedalen. Heder åt de politiker som lyssnar på den stora majoriteten! Vindkraften är en svindyr parentes i historien, till nytta endast för alla bidragsjägare! Alla vi andra tvingas att betala
Skrivet 3 jun 2010 21:05 rickard (Ej registrerad)
MA: avfallet kommer att bli en tillgång, finns redan idag ryska anläggningar som kan köra det vi kallar avfall. Vindkraften ger väldigt lite el ser ingen framtid för den. Mest tror jag på torium drivna smältsaltreaktorer.
Ser med oro på det stigande elpriset men eftersom vattenfall sätter stora vinster först och låter svenskarna betala ockerpriser blir det så.
miljön tänker man inte mycket på heller eftersom man vägrar göra sig av med sina kolkraftverk i Tyskland.
Ser med optimism att demokratin fungerar när 82 % säger nej till utbyggnad av vindkraften, så respekteras detta av politikerna.
Skrivet 3 jun 2010 21:21 Q E D (Ej registrerad)
Totalt 130 verk i översiktplanen, då har Härjedalen bidragit med mer än tillräckligt!
Det är en fruktansvärt massa vindkraftverk som ändå planeras i denna del av Härjedalen uppenbarligen.
Och de som hoppats och trott på bygdepengar, ni kan läsa om vad som är ute på remiss nu i en annan artikel här på sidan.
Dessa vindkraftsplaner har inte gjort annat än skapat hat och osämja ute i byarna. En uppmaning till kommunens alla politiker att aldrig mer låta sig förblindas av dessa lycksökande vindkraftsbolag : "de dör som en stormvind i öknen bort".
Satsa på stadigvarande sysselsättningar istället.
P G Gyllenhammar, varför tror ni han har hamnat i vindkraftsbranschen?
Inte är det för att han är en miljökämpe i alla fall! Gissa vad som vädras för dessa grabbar?
Skrivet 3 jun 2010 21:55 Mojje (Ej registrerad)
Då tycker jag att Björn kan förklara för föreningarna i byn som har sökt och kommer att söka bidrag att dom är bidragsjägare. Tex skoterklubben, Lif, Östansjö bystuga , listan kan göras längre.
Ska bli kul att se när bakslaget för nejsägarna kommer,för den kommer.
Skrivet 3 jun 2010 23:09 Billy Anklew ordf i FFSV (Ej registrerad)
Varför gömmer ni er bakom anonyma signaturer? Vad är ni rädda för?
2008 var jag på vindkraftmöte i Lillhärdal. I pressen dagen efter stod det att två var mot utbyggnad av
vindkraft i Lillhärdal. Fiskevårds ordf. uttalade sig att alla var positiva till vindkraft i Lillhärdal.
Vart har alla positiva förespråkare varit under tiden förhandlingarna pågått ?
Citat-"Först skrattade dom åt oss, sedan blev dom förbannade på oss, till sist vann vi."
Källa Gandhi Indisk folkledare 1869-1948
Skrivet 5 jun 2010 19:00 Benny Johansson (Ej registrerad)
Vind-kraften används i alla andra länder än Sverige, för att tvinga fram utbyggnaden av "KOL-KRAFT-VERK", som i Danmark t.ex. som har inte mindre än 6000 Vind-snurror. Under den långa tid som utbyggnaden av "snurror" skett har inget kolkraftverk lagts ner eller ens minskat sin produktion av KOL-KRAFT. I stället har nya Kolkraftverk byggts upp,
till ex. Aalborg, Norra Europas näst största Kolkraftverk, efter Vattenfalls
fruktansvärda bygge "Moorburg" inne i Hamburgs Stad? Har Ni hört maken? Danmark har den stora artigheten att kräva stopp för Svenska
kärnkraftverk och bygga egna Kl-kraftverk för att sälja El-kraften till Sverige.
Hela Europas Kol-maffia sitter och gnuggar händerna i väntan på att Vind-kraftens utbyggnad i Sverige, snart skall tvinga oss att;
BYGGA,
ETT TIO-TAL KOL-KRAFTVERK I JÄMTLAND OCH HÄRJEDALEN.
Sug på den!