”Ett dråpslag mot min verksamhet”
Relaterat
Som LT kunde berätta om i går så håller en varghona och en varghane på att skapa ett revir i området kring Lillhärdal.
En som tidigare haft problem med vargen är Per Persson. Under sensommaren blev han av med en kalv vid fäboden söder om samhället.
Han ser vargetableringen som ett dråpslag mot verksamheten han driver, och han är osäker på hur det blir med det i framtiden.
– Nu är det i alla fall slut med att ha djur på fäboden, säger Per Persson som inte heller håller för utesluter att han lägger ned sin rörelse.
– Det var ju synd att man hann bygga ut och investera pengar, annars hade man ju kunnat lägga av på direkten, säger Per.
Han har även känt av att den eller de vargar som vandrat omkring i området gett massor av extrajobb för hans del. Det har fått till följd att han missat andra inkomster som är livsviktiga för att han ska kunna hålla igång rörelsen.
I mars och april är det dags för hans kor att kalva. Men redan nu kan han konstatera att förekomsten av varg gjort att det inte blir så många avkommor som han hade hoppats på.
– Det är bara hälften av djuren som är betäckta och jag är säker på att det beror på att de blivit jagade, säger Per som hoppas att länsstyrelsen kan ge något bra svar på hur de kan lösa den uppkomna problematiken.
Jessica Backeryd, Naturvårdshandläggare på länsstyrelsen, ser inte vargetableringen som något dråpslag mot verksamheten som Per Persson och många andra bedriver.
– Det är väldigt ovanligt att varg angriper tamboskap överhuvudtaget och det finns inga belägg för att just dessa vargar varit i närheten av Per Perssons djur i Lillhärdal, säger Jessica Backeryd som poängterar att man som djurägare har ett ansvar att se till sina djur och att ha bra stängsel.
Om vargarna skapar sig ett revir i området sydost om Lillhärdal skulle det kunna fungera med tanke på att det är ett reservbete för renskötseln.
– Det är ett utav de få områdena i länet som skulle kunna fungera att ha varg i ur renskötselsynpunkt och håller vargarna sig i området och det inte blir några problem för renskötseln så kan det fungera.























































Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 dec 2009 06:56 hans-ove (Ej registrerad)
Inga problem för frigående djur på Lillhärdals skogar!! Nä nä. 26 får och en kalv tagna i somras och djuren i övrigt stressade dygnen runt, och hur hade hon tänkt att stängslingen skulle gå
till? Det är cirka 3-350 djur som går på lösbete i Lillhärdal fördelat på 5 företag som nu kan tvingas lägga ner verksamheten. Jättebra Länsstyrelsen!!! Nej nu jäklar får det vara nog med den här leken. I ett område där varje arbtillfälle är av största vikt, Och per Perssons djur blev drivna av vargen rakt genom byn i höstas med den följd att 3 stängsel revs ner. Och var har vi våra folkvalda politiker? Tyst som i graven ifrån dom.
Skrivet 9 dec 2009 06:59 Frustrerad (Ej registrerad)
Jessica Backeryd har som vanligt ingen förståelse för skogsbönderna, men rennäringen den är oerhört viktig. Nu är det så att rennäringen har ingen rätt att vara i det här området medan bönderna har funnits där sedan urminnes tider. Ändå så säger länsstyrelsen bara helt kallsinnigt att då får de inhägna djuren. Då kan väl rennäringen göra det också!
Disneyromantiken på länsstyrelsen betackar vi oss för. Myndigheter långt från verkligheten är ett riktigt gissel som kostar stora summor varje år. Vad är kostnaden för alla naturbevakare, helikoptrar, DNA-analyser mm??
Skrivet 9 dec 2009 10:37 Kicki (Ej registrerad)
Jessica Backeryd säger "att man som djurägare har ett ansvar att se till sina djur och att ha bra stängsel". Upplys mig om jag har fel men innebär inte fäboddrift just det att djuren INTE är inhägnade?? Bör vi inte underlätta för dessa själar som försöker att föra ett kulturarv vidare till kommande generationer? Och förresten, vad för sorts stängsel skulle stoppa vargen? Höga murar?
Skrivet 9 dec 2009 10:46 KE (Ej registrerad)
Jessica Backeryd på länsstyrelsen ser inga problem. Men hon med stadig fast lön betald av skattebetalare som Per Persson blir inte drabbad av vargarnas härjningar. Hur kan hon då förstå?
Hennes uttalande är ett exempel på ett förakt från myndigheten mot människor av kött och blod som tvingas slåss mot elementen och skadedjuren.
Skrivet 9 dec 2009 11:18 PA (Ej registrerad)
"poängterar att man som djurägare har ett ansvar att se till sina djur och att ha bra stängsel." Det ska ju länsstyrelsen hjälpa till med!! Länsstyrelsen borde betala material och arbete för rovdjursstängsel OM de de vill ha kvar vargen.
Skrivet 9 dec 2009 11:43 FarÅtFanders (Ej registrerad)
Tjänstemannaväldet borde utvärderas.
Tjänstemän kan läsa lagar och förordningar som en á la carte-meny, plocka de stycken som gör det effektivast för byråkratin och överlåter till allmänheten att föra process mot myndigheten om de gör fel. Dessutom säger dom att "i länsrätten vinner vi alla mål!"
Är det inte dags att föra upp återinförandet av tjänstemannaansvaret från 1976 på agendan för riksdagsmannavalet?
Om det nu finns nåt val, när moderaterna har blivit det nya arbetarpartiet och socialdemokraterna värnar småföretagarna!
Eller - ska Sverige bli den sista öststatsbyråkratin?
Skrivet 9 dec 2009 12:13 Vargen (Ej registrerad)
Ja, Per Persson. Om inte du kan anpassa din verksamhet så att det kan finns plats för varg i skogarna så tycker jag du kan lägga ner din verksamhet direkt. En arts existens är viktigare än din rörelse. Punkt slut. Om bara viljan finns så är det inga problem fixa. Detta är ett varghat och inget annat.
Däremot är jag bered att via skattsedeln och Länsstyrelsen ge bidrag för uppbyggande av stängsel och annat som krävs för att det skall fungera för Per Persson och andra att bedriva sina verksamheter. Jag är också beredd att med min inbetalda skatt ge skadestånd om djur blir rivna. Så jag hoppas verkligen inte Per lägger ner sin verksamhet då denna typ av verksamhet verkligen ligger i tiden med dagens klimathot. Men det är precis lika viktigt att vargen för vara i fred och fortplanta sig.
Skrivet 9 dec 2009 16:09 Örjan. (Ej registrerad)
De här är Sverige i ett nötskal, ingen hänsyn till folket på landsbygden från etablisemanget. Politikerna lär väl snart börja på fria till landsbygden med tanke på att det är val nästa år. De blir ju vargjakt till vintern men i jämtland Härjedalen blir de ingen jakt. Politikerna måste förstå att det är nollvision som gäller, något annat är inte möjligt om landsbygden ska kunna bedriva sina speciella näringar med boskap och att bedriva jakt med hunden lös. Vargstammen är kraftigt inavlad och och behöver tillföras nya gener har klokskapen sagt och de fortsätter man att hävda, sanningen är ju att vargarna har blivit fler och fler och etablerar sig på allt fler platser. Jag tycker det är mycket som är oklart när det gäller vargens återkomst i Sverige. En varg blev påkörd för ett antal år sedan och de visade sig att det var en varg vars klor nyligen klippts. Vad säger de? Var och en får dra sina egna slutsatser, jag har min uppfattning klar, ingen varg, tack.
Skrivet 9 dec 2009 17:32 Varg på djurparken (Ej registrerad)
Skaffa turkiska kangalhundar, en av få hundraser som går segrande ur vargangrepp, en eller annan hund kommer att stryka med, men det gör det med varg med
Skrivet 12 dec 2009 23:21 Bengt-Ove (Ej registrerad)
Förekommer det ingen kommunikation mellan de olika handläggarna på lsty i Östersund?
Lillhärjeåbgget som sedan 2002 varit kulturreservat omfattas av föreskrifter och regler och skyddas genom Miljöbalken, 7 kap. Gården ligger i väglöst land, men är fortfarande ett levande fjälljordbruk med fäboddrift. Kulturreservatet förvaltas av länsstyrelsen men ägs av de boende på gården. Länsstyrelsen avsätter medel för skötseln av reservatet. Den årliga skötseln som blanda annat innefattar jordbruket, byggnadsvård, underhåll av leder och tillgängliggörande av kulturmiljön finansieras i huvudsak av Riksantikvarieämbetet.
Jessica Backeryd som poängterar att man som djurägare har ett ansvar att se till sina djur och att ha bra stängsel.
Kommer lsty att bekosta stängsel runt de ca 3000 ha mark som reservatet omfattar eller kan de boende där straffas för bristande tillsyn om vargen attackerar boskapen där?