Rejäl bygdepeng ett krav för vindkraftsatsningen
Relaterat
Föreningen bildades i slutet av sommaren med målsättningen att motverka en storskalig etablering av vindkraft i Lillhärdalsområdet. Redan nu har man runt 500 medlemmar från byn och utanför Härjedalen.
I lördagens medlemsmöte var det runt 80 trogna medlemmar som hade samlats för att lyssna på föreningens budskap och höra vad lokalpolitikerna i Härjedalen hade för syn på vindkraftsutbyggnaden i området.
Föreningen är numera även en lokalavdelning i föreningen Landskapskydd. Deras ordförande Bernd Stymer fanns på plats och gav sin syn på varför man bygger ut vindkraften.
– Pengar är drivkraften för allting det finns ingen miljönytta med det, sa Bernd Stymer som är mycket tveksam till all form av vindkraft.
Politikerna i Härjedalen hade inga direkta svar i det här läget innan man antagit en ny översiktplan.
– Det är viktigt att det får ta den tid det behöver och vi kommer att lyssna på de åsikter ni har framöver, sa socialdemokraten Göran Pålson samtidigt som han bjöd in föreningens medlemmar till kommunledningsutskottets möte i december för att de ska kunna ge sin syn på saken.
Om antalet vindkraftsverk som kan vara aktuella i området finns det i dagsläget fyra scenarier på, allt från 30 till 450 verk.
– Personligen tror jag inte att 450 verk är realistiskt men det bör finnas med i diskussionerna, sa Lars Gunnar Nordlander, ordförande i miljö- och byggnämnden som hoppas att det fortsatta arbete ska ge olika alternativ som man med hänsyn till miljö och ekonomi kan ta ställning till.
Anders Häggqvist, centerpartiet, hade en mera global inställning till det hela.
– Vi måste hjälpa till att minska växthuseffekten, sa Anders som även hoppades att man ska lyssna på de förslag som tas fram så att man inte i ett tidigt läge låst sig vid sina åsikter.
Folkpartiets Lars Bygdén hade ingenting emot vindkraften men han ansåg att kommunen skulle bli ägare till eventuella vinkraftparker.
– Det bästa vore ju om vi behöll de bästa blåslägena för egen del istället för att sälja ut dem, sa han.
Vox humana var kanske det parti som hade synpunkter som mest stämde överrens med föreningens intresse. Där var det ett blankt nej till utbyggnad.
– Vi har mer än tillräckligt, sa Karin Holmin.
Att få ersättning för att man lånar ut mark till exploatörer var en sak som alla var överens om. Detta var även något som Olle Larsson, SD, lagt in en motion om för flera år sedan till fullmäktige.
Och då är det i första hand en rejäl bygdepeng som bolagen ska betala.
– Vi kommer inte att släppa in någon utan en rejäl bygdepeng, sa Anders Häggqvist som säkerligen får återkomma till ämnet mer än en gång vad det lider.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 nov 2009 07:25 Rune (Ej registrerad)
Gäller rejäl bygdepeng endast som krav för vindkraften, eller vill man att samtliga som vill invenstera/exploatera i någon form, ska erläggas detta extra krav/kostnad?
Garantera att detta i slutändan endast brabbar markägarna som får mindre betalt, med detta kan ju vara OK om de är med på banan. För ett projekt kan ju inte tåla hur mycket kostnader som helst - vilket många tycks tro!
Skrivet 16 nov 2009 11:02 Björn (Ej registrerad)
Hur mycket kostar en by i Härjedalen? Eländigt att denna fråga om bygdepeng kan vara så intressant i de trakter som ånyo är på väg att drabbas av det skamliga baggböleriet. Bygdepengen är ju bara växelpengar jämfört med byns utveckling och naturvärde.Fråga istället vilken nytta vindkraften gör för bygden och för landet? Skall hushållen verkligen fortsätta tvingas betala kraftbolagens egna investeringar i elexportindustri, utan att få annat än högre elpris tillbaka? Skall vår unika natur förstöras för att berika vindkraftscowboys och feta katter i utlandet som berikar sig med hushållens pengar för elcertifikat och bidrag för vindkraften? Använd den grundlagsskyddade kommunala beslutsrätten, lägg in kommunalt veto mot vindkraftsbluffen! Vindkraften kan aldrig stå på egna ben, det är hushållen som luras och tvingas betala kalset av "miljöskäl". Syna vindkraftsbluffen, den tål inte dagens ljus!
Skrivet 16 nov 2009 17:27 En som lyssnade (Ej registrerad)
Vindkraftspengar ropade en politiker glatt, han hade räknat trodde han. Det visade sig att S och C inte viste vad dom hade för mål med en vindkrafts satsning, dom viste inte hur mycket grön el som Härjedalen redan exporterar. Dom talade heller inte sant när dom berättade hur och varför beslutet om en ny översiktsplan togs - Vox röstade emot dom. S och C sa att dom var SKYLDIGA att göra en ny plan för att exploatörena "låg på dom".Den finns ingen sådan skyldighet - säj som det är. Exploatrörena, Bergvik och Rabbalshede ville att ni skulle ändra planen så att dom kunde bygga jätte parker i Lillhärdal. Därför togs ärendet upp som en extra punkt (inget underlag). Därför tog ni beslutet att möjliggöra för vindkrafts epansion. Planen ger redan idag möjligt till 30 snurror .
Hur gick det till i Vemdalen när man ville sätta upp 3 snurror? vem stoppade det? Hur har det gått till i Västra? Frågorna hoppar sig och kommunledningen målar in sig mer och mer. Att det blir en valfråga står helt klar
Skrivet 16 nov 2009 17:42 Sanningens minut närmar sig (Ej registrerad)
Så här var det. Voxc, M och Sd ställer sig bakom föreningens mål och syfte. Max 10 vindsnurror att sprida information och fakta om vindkraften. S och C gömmer sig bakom att dom var skyldiga att göra en ny översiktsplan trots att dom har en sedan 2004. Exploatörenas önskan går före Lillhärdalsbornas önskan. Det är redan 500 med i föreningen. Sanningens minut närmar sig, det går inte att slå blå dunster i folk. Informationen är tillgänlig. Varför lämnar kommunledningen ett förslag om att bygga ut vindkraften med 450 vindsnurror runt Härdal? vadhar dom lovat Bergvik och Rabbalshede?
Varför lyssnar ni inte till era väljare innan det är försent? Ni kan redan idag om ni vill säja att den gamla planen gäller.. Varför lyssnar ni på "starka" krafter i Vemdalen som stoppade 3 snurror och varför lyssnar ni på turisterna i Västra, medans ni försöker köra över Härdalingarna. Fp,V, och möjligen KD kommer nog att lyssna och förstå. Hur det blir med S och C råder det tvivel om.
Skrivet 16 nov 2009 17:54 mötesdeltagare (Ej registrerad)
Jag var på mötet. Enligt följande uppfattade jag politikernas nuvarande åsikter. På centern biter inga argument, de visar åter igen att vad Maud och partiet har bestämt gäller, även om Häggqvist säger motsatsen - han kommer att köra över lokalbefolkningen - arrogant! (c) framstår som de största miljösvinen i svensk politik, även om de babblar om annat, oseriöst! (s) tycker det är besvärande med opinion, säger att det är en öppen fråga hur de kommer att agera - går det att ta dem på allvar? (m) verkar ha samma åsikt som FFSV? (kd) är vindkrafthökar, men kanske kompromissbara. (fp):s röst kommmer som vanligt från en obestämbar plats i rummet. (v) - inget uttalat ställningstagande. De enda som tydligast tog avstånd från detta vindparkvanvett var (vh), det skall de ha all heder av. SD har också synat vindkraftbluffen. Härjedalingar rösta bort de partier som inte synat vindkraftbluffen och spar vår Härliga Härjedalsnatur till våra barn!
Skrivet 17 nov 2009 13:00 Naturvän (Ej registrerad)
Avlys hela Härjedalen som fri från Vindelsnurror, eller åtminstone Lilhärdals gamla socken. Då får vi ett oslagbart argument för besökande "inom ett område som inte störs av vindsnurror". Landet som gud glömde (och gömde) blir i framtiden oskattbart.
Skrivet 17 nov 2009 17:47 Mojje (Ej registrerad)
Det finns faktiskt dom som inte har nåt emot snurror åxå som bor i byn. Tro inte att alla är emot.
Om det nu finns ca 500 medlemmar i föreningen, vart var dom?
Det är väl sportstugeägare och folk som inte ens bor i byn , och som kanske är här några veckor per år.
Skrivet 17 nov 2009 21:35 Bor i Härdal och tror på Lillhärdals framtid (Ej registrerad)
Det är inte alltid den/de som låter mest som har flest bakom ryggen eller som har rätt. Vi är många som bor i Lillhärdal som tror på vindkraftsutbyggnaden.
Hoppas att skolan tar vara på den här möjligheten och startar ett vindkraftsprogram på gymnasiet. Då har våra ungdomar möjlighet att få jobb när det är dags att bygga. Det är den här typen av jobb vi behöver och det vore fel av kommunen att inte utbilda ungdomarna. Risken är då att kompetensen tas från annat håll.
Skrivet 19 nov 2009 23:54 Också markägare som tackar nej till vindparker (Ej registrerad)
Giriga markägare vidhåller vindparksblåsningen, vad de inte fattat ännu är att de kommer att åka på grymma skadestånd då ägarna till vindparkerna registrerat sig i utländska skatteparadis oåtkomliga för den svenska rättvisan, då får markägarna som upplåtit sina marker stå för skadestånden., vilket är ett faktum som inträffar - var så säker! Den som gapar efter mycket............
Skrivet 21 nov 2009 17:21 Bybo som tror på Härdals framtid (Ej registrerad)
Du som tror att det finns så många som vill ha storskalig vindkraft i Lillhärdal, bilda en förening så får vi se hur många medlemmar ni kan bli. Jag sätter en tjuga på att ni är max 30 st. Varav 30 st är markägare som inte fattar att dom är/blir blåsta. Var ska ni få era pengar från till alla skadestånd till alla närboende som fått sänkt värde på sin fastighet. Dags att sätta sig in i vad storskalig vindkraft är.
Du som tror att man på en gymnasieutbildning kan få varaktigt arbete på vinkraft, till dig kan jag bara säga, för det krävs högskola och någon sådan finns inte i härjedalen.