Inget beslut i Bergs skolfråga
Det blev något av ett antiklimax när skolstrukturen i går skulle behandlas av fullmäktige i Berg.
Efter en lång debatt beslutades att ärendet skjuts på framtiden – igen.
Relaterat
Som LT berättade förra veckan förhandlades aldrig den föreslagna förändringen av skolstrukturen i Berg med de fackliga organisationerna. Först i går förmiddag, när förslaget passerat både verksamhetsnämnden och kommunstyrelsen, förhandlades frågan enligt medbestämmandelagen, MBL.
Förhandlingarna avslutades i oenighet och de fackliga organisationerna har nu sju dagar på sig att bestämma om de vill driva frågan centralt.
I går eftermiddag var det dags för politikerna i kommunfullmäktige att säga sitt i frågan.
– Helst av allt skulle jag vilja att ärendet plockades ur helt och hållet, men jag vet att det inte finns majoritet för det. Men utifrån det faktum att MBL-förhandlingarna genomförts först nu yrkar jag på att vi återremitterar ärendet, sa kommunalrådet Lena Olsson (BE).
Hon fick medhåll av majoriteten av ledamöterna i fullmäktige och skolfrågan ska nu återigen utredas av tjänstemännen på skolförvaltningen.
– När vi ska ta ställning nästa gång hoppas jag att vi har en ekonomisk kalkyl som är värd namnet, det har vi inte haft hittills, sa Pietro Rödin (MP).
Den politiska vilden och numera Folkpartisten Gösta Nilsson efterlyste också ett mer gediget beslutsunderlag.
– Jag skulle vilja se en kalkyl över vad som händer med ekonomin om vi lämnar skolstrukturen orörd, sa han.
När skolfrågan ska upp i kommunfullmäktige nästa gång är något oklart. Nästa ordinarie möte är inplanerat först i juni, vilket är blir försent om vissa skolor eller enheter ska läggas ner redan inför det kommande läsåret.
Om det blir ett extra kommunfullmäktigesammanträde är upp till presidiet med ordförande Stig Göransson (C) i spetsen.
– Det är någonting som vi inte har tagit ställning till, säger han till LT.
Det går redan rykten om att det blir ett extrainsatt fullmäktige till veckan. Stämmer det?
– Det blir svårt eftersom en kallelse måste skickas ut åtta dagar i förväg. Jag tycker nog att det är lämpligast att protokollet efter det här mötet justeras innan vi börjar prata om ett extra sammanträde, säger Stig Göransson.
– Jag tror inte att det blir den här månaden i alla fall, fortsätter han.
Ett kommunfullmäktigesammanträde belastar kommunkassan med mellan 30 000 och 60 000 kronor beroende på hur lång tid det tar.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 mar 2010 11:10 Förälder (Ej registrerad)
Snälla låt nu skolorna vara kvar.. Det här kommer att bli dyrare än att låta skolorna vara kvar. Men nu ser det ut som om det får kosta pengar bara skolorna läggs ned. Har det gått prestige i detta? Som förälder känns det som vi inte är välkommna i den här kommunen.
Skrivet 17 mar 2010 12:42 Vakna ! (Ej registrerad)
Nej, nu ska "ni vet vilka" snickra ihop en kalkyl och budget som ser bra ut men en massa siffror och påståenden som inte heller denna gång kommer att hålla för granskning.....
Beslut ska tas och helst så skulle denna grupp inte ens velat att det skulle upp i Kommunfullmäktige, tack och lov att det där finns ett antal mycket bra personer som efterfrågar riktiga siffror och även kan se vilka möjligheter som ändå finns i den Södra delen.
Tragiskt är det dock att en del helt sviker sina väljare och sin hembygd och är beredd att göra det på dessa grunder, det finns ingenting som visar på en besparing utan det vi kan se är att det kommer att bli dyrare.
Skrivet 17 mar 2010 17:55 Pegen (Ej registrerad)
Läste att Rätans S-företrädare U-B Lindblad tänkte rösta för en nedläggning av Rätans högstadium,...Å jag som tänkte rösta på S till hösten, GLÖM DET.....
Skrivet 19 mar 2010 06:52 Bergsbo (Ej registrerad)
Inget beslut i skolfrågan!?!?.
Märkligt tycker jag. Mig veterligt finns redan ett beslut, nämligen att skolorna ska förbli orörda fram till 2012. Det beslutet togs på KF 2009-03-03, eller?