Eva Hellstrand: Vi kommer aldrig överens om vindkraften
Efter lång och känslosam debatt och en röstning som gick kors och tvärs över partigränserna beslutade Åres kommunfullmäktige att inte fatta något beslut om den starkt försenade översiktsplanen för vindkraft. I stället blev det återremiss.
Relaterat
– Vi kommer aldrig att komma överens om det här, konstaterade kommunalrådet Eva Hellstrand, som i debatten hade mest mothugg, inte från oppositionen utan ifrån sina egna Centerpartikamrater.
Hon var i går helt ensam om sin åsikt att obrutna fjäll har ett speciellt värde utöver de krasst ekonomiska, vilket hon också påtalade för partikollegan Åke Granlöv från Hallen.
– Jag trodde inte jag skulle behöva tala om det för en centerpartist, sade hon.
Granlöv hade ondgjort sig över alla miljoner kommunen skulle förlora om planen antogs och därmed uteslöt möjligheten till en stor vindpark på Middagsfjället.
Intresset var på topp, samer från Kalls sameby, företrädare för Fred Olsen och för JP Vind, bybor, media, tjänstemän, politiker i tjänst och icke i tjänst, alla satt bänkade för att höra vad beslutet skulle bli.
Inläggen var ofta känslosamma och långa. Ett av de längsta kom från Olle Olovsson (C), för dagen icke i tjänst, som förvisso berömde Harry Westermarks arbete med planen men starkt kritiserade dess innehåll.
– Jag är utomordentligt kritisk till hur den har processats fram, sade han.
Olovsson tyckte det var väldigt illa att man på ett så tidigt stadium exkluderat vindkraft på Middagsfjället och Tångböleflätet, särskilt med tanke på de cirka 140 personer som visat intresse för vindkraft i Tångböle under samrådet, utan att någon ändring gjorts i planen.
Innan debatten började hade ordförande Erik Arthur Egervärn (C) lagt fram grundreglerna: det gick inte yrka på några ändringar eftersom planen då skulle behöva ställas ut igen.
Så det fanns bara tre alternativ: anta, avslå eller återremittera planen.
Följden blev ett antal yrkanden på återremiss, men av helt olika skäl.
Centerns Daniel Danielssons skäl var att han inte ansåg sig ha något val, han var ju inte beredd att anta eller avslå.
– Åtta av tio Centerpartister står bakom det återremissyrkandet, tillade han sedan.
Det fick Thomas Hägg (S) att passa på:
– Det är intressant att höra den interna centerträtan i den här frågan. Däremot står jag fortfarande för planen, sade Hägg.
I slutändan blev det votering, 19 för återremiss och 19 emot, 1 avstod. Eftersom ordförande Egervärn med sin utslagsgivande röst röstade emot, blev det en så kallad minoritetsåterremiss.
Eva Hellstrand tolkade beslutet så här:
– Några vill grönmåla fjäll, några vill rödmåla hela kommunen. Nu får kommunstyrelsen hantera det.
På åhörarbänkarna såg många snopna ut. Det blev ju liksom inget beslut och nu blir det fortsatt ovisshet.
Men Daniel Danielsson var ganska nöjd.
– Det blev ju spännande i alla fall.





























Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 mar 2010 19:36 Berndt Lundqvist (Ej registrerad)
Hur dåligt informerade får man vara i en turistkommun. Såg till min förvåning att kommunalrådet var för Vindkraftspark inom ett turistområde. Hänvisade till att folk åkte till Gotland trots att det finns vindkraftverk där.
Skrämmande dålig argumentation. Undertecknad som jobbat med internationell turism sedan 1983 till Skandinavien vet att turister från t ex Tyskland åker från Tyskland för att slippa all den nerskräpning av vindkraftsverk som sker där nere. För norra Sverige är det också så att turismen i det långa perspektivet skapar betydligt fler arbetstillfällen än vad byggande av vindkraftverk gör. Enerige produktionen i norra Sverige är tillräckligt stor - vi är självförsörjande på energi. Bygg gärna Vindkraftverk - men för sjutton bygg dom där det råder underskott på energikällor = södra Sverige. Förvånad över att Centerpartiet inte förstått att vi som bor här måste satsa på framtiden - inte på vindkraftverk.
Skrivet 16 mar 2010 23:34 Hållandsbo (Ej registrerad)
Önskar att vi som bor i hög terräng, som kommer att ha "bästa" utsikten över parken, får en möjlighet att se hur det kan komma att se ut före beslut fattas. De fotomontage som jag hittills fått se är tagna i samhällen i låg terräng, och långt ifrån parken.
Åk till Hålland, Romohöjden, Edsåsen etc. och tänk er in i hur det kan komma att se ut.
Vi kommer med största sannorlikhet att få ett helt annat intryck av Porten till Årefjällen. Att bo i en södersluttning kommer inte att vara så attraktivt, om det hela blir av, och hur många är vi inte som gör det?