Sverige som rädslans epicentrum
Relaterat
Varje år efter min semester i Sverige brukar jag i Polen vaccinera mig mot influensa. Så också denna höst. Jag frågade sjuksköterskan: Tycker ni – i Polen duar man inte främmande personer – att jag också bör vaccinera mig mot svininfluensan? Hon tittade på mig med ögon stora som tefat: – Varför då, risken är ju minimal att drabbas av svininfluensan. Dessutom är det ett väldigt dyrt vaccin.
Jag blev minst sagt förvånad. Efter två månader i Sverige var jag kraftigt påverkad av alla larmrapporter att svininfluensan snart är var mans influensa. Jag var i Sverige också rörd till tårar över statens omsorg om medborgarnas hälsa med gratis sprutor till alla, gärna två för säkerhetens, och ekonomins, skull. Här i Polen är det annorlunda. Ingen pratar om svininfluensa och trots att jag dagligen läser tre polska dagstidningar är artiklar om den upphaussade influensan mer sällsynta än snöfall i juli.
Det är då frustrationen infinner sig. Vem ska jag lita på? Vilket land gör den mest nyktra bedömningen? Sverige är överlägset Polen inom många områden, från att lägga pannan i djupa veck till att plocka upp hundbajs, men vem bedömer panepidemier bäst?
Jag tänkte och tänkte, och sedan klarnade det. Jag litar på den polska bedömningen. Hemma i Sverige är vi så rädda. Svenne Svensson är rädd för vargen, rädd för att inte ha de rätta åsikterna, rädd att förlora jobbet, rädd för att inte vara tillräckligt smal, rädd för att folk inte tycker om en, rädd för döden, rädd för livet. Det är ingen måtta på rädslan, man blir riktigt förskräckt av all denna hariga rädsla som jag inte märker i andra länder. Frågan är om inte det inbäddade Sverige är rädslans epicentrum.
Rädda människor är varken handlingskraftiga eller rationella. Räddhågsna personer stryker omkring i tillvaron som slagna hundar. Rädda människor förlitar sig inte på den egna kraften; staten, landstinget eller kommunen förväntas komma med lösningen. Rädda människor tänker inte själva och transporteras bäst i vadderade påsar.
Kanske hänger all denna rädsla ihop med att folk tror på journalisternas verklighetsbeskrivningar. Två aktuella fall. Själv är jag övertygad om att läkarna vid Astrid Lindgrens barnsjukhus inte dödat något spädbarn. Jag vägrar också tro att polisen i Göteborg mördat en yngling. Svenska läkare och poliser sysslar nämligen inte med sånt. Däremot inträffar felbedömningar och olyckor, men det är något helt annat än att medvetet beröva någon livet.
Möjligtvis kommer all svensk rädsla av det överdrivna läsandet av kriminallitteratur. Våldsbrotten minskar stadigt i Sverige men antalet deckarförfattare ökar oroväckande mycket. Ett par av dem är läsvärda, som Håkan Nesser, men majoriteten är ordbehandlaremarodörer som har skrivit fler böcker än de har läst.
Sanslösa verklighetsbeskrivningar av journalister och verklighetsfrämmande kriminalhistorier av deckarförfattare plus lite dåliga tider, ja det är klart då att folk blir skrajsna. Men kom ihåg, som det så klokt heter: Det är lågkonjunktur när arbetslösheten stiger, det är depression när din granne blir varslad och det är kris när du själv fått gå.
Och där är vi ännu inte. Och inte har du fått svininfluensa. Alltså finns det ingen anledning till den lamslående rädslan. Dessutom kan du, trots påståenden i massmedia, visst vägra att ta vaccinationen.
GKanske hänger all denna rädsla ihop med att folk tror på journalisternas verklighets- beskrivningar.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 okt 2009 01:02 Karin Karlsson (Ej registrerad)
Det där Du Prisad journalist och kommer med ett sådant uttalande, visst Du Kjell Albin kan göra som Du vill, men att uppmana andra att avstå från svininfluensasprutan, det tycker jag är lika grovt som att Fettdoktorn påstår att hon inte drabbas av några sjukdomar tack vare att hon inte äter kolhydrater.Jo, hon fick verkligen sparken från sitt jobb, för såna uttalanden gör man inte om man är läkare och folk lyssnar och kan tänkas tro på vad man säger. Där kom vi till kärnan,Du är en prisad journalist, därför ska Du inte göra såna uttalanden som att Du får visst avstå från sprutan, för folk lyssnar på Dig. En del lyssnar mer på dig än på infektionsläkare, fast Du inte är läkare. Den som nu lyssnat på dig och sedan kanske får svininfluensan, dåstår den för det själv eller? Nej, jag är tvärsäker att blir en person riktigt akut sjuk så uppsöker den sjukhuset om den orkar. Då upptar den en plats som kunde behövts till någon som inte får vaccinera sig. Då har den redan smittat andra tex barn.
Skrivet 17 okt 2009 23:18 Karin Karlsson (Ej registrerad)
Svar till BH, JO Du nog är jag uppskrämd, för jag lever på övertid. Jag har redan varit över på den andra sidan, bara änglavakt som gjorde att jag kunde komma tillbaka till livet och jag vill inte mista det igen avnågot så enkelt skäl som att friska personer inte behagar ta en spruta utan isället insjuknar och upptar platser på sjukhus, så att det inte finns plats för de som behöver sjukhusplatser av en elller annan anledning. Tex jag som är högriskpatient genom mina mediciner och min sjukdom kanske kommer att behöva intensivvård även om jag vccinerat mig. Dessutom ska sjukhuset ha plats för olycksfall. Inte minst så smittar den som inte vaccinerat sig de små barnen som inte kan vaccinera sig. Nu när Sverige är så förutseende att alla får influensasprutan gratis, så tycker jag att det är helt horribelt att inte kunna ta sprutan. Vad är Ni rädda för. Tänk på oss sjuka som tar prover varje månad, en del får medicin i sprutform varje månad.
Vaccinera Er åtminstone för andras skull.
Skrivet 19 okt 2009 06:05 Afärs teknik (Ej registrerad)
Ja du Kjell om allmänheten kunde känna till det verkliga sammanhanget, så skulle det bli en annan ton i skällan.
Läkemedels industrin har blivit större än pressen när det gäller att påverka de har blivit så stora, att de kan påverka hela nattjoner i en viss riktning, bara för att kunna få åt sig kapital.
Förr var det läkare som satt hemma eller på Cypern och tittade på filmer, som inte hade kommit ut på marknaden, resor och förströelse bekostades av sponsrade läkemedels företag.
Allt detta har med teknik att göra först bygga upp en obegriplig rädsla, och sätta folket i den situation att välja själv och gör det detta, då får vissa myndigheter stora självan har vi räknat fel, för vad gör vi med de inköpta dyra och betalda vaccinet som inte blir utnyttjat,
Skrivet 20 okt 2009 02:55 Högriskpatient som varit väldigt sjuk (Ej registrerad)
Jag tycker att det är konstigt att LT släpper igenom en sådan text som Kjell Albins För en tid sedan så var Kalles ledar titel; Ta det personliga ansvaret och vaccinera dej.
Diverse förtåsigopåare "vet" att det är bara för att läkemedelsbolagen ska bli rika som vaccinet säljs. Tycker också att har man en underliggande sjukdom så lika bra att man går bort när det är influensa epedemi.Likväl som folk dog av spanskan så ska man falla i från nu fast det finns vaccin " så att inte läkemdelsbolagen blir rika " eller hur.
Det där ställer inte jag upp på, Ni som svamlar har inte varit sjuka nångång, inte riktigt sjuka,men det har jag. Jag vill inte riskera mitt liv genom att inte ta vaccin när det finns. Jag vill inte helller att De sominte får ta vaccin ska smittas för att vissa "förståsigpåare" Kjell Albin och co
vet att det är ingen fara att vara utan vaccin, struntar i att ta sitt ansvar och smittar andra och kanske uppehåller platse r som behövts till andra på sjukhus
Skrivet 20 okt 2009 12:52 Afärs teknik (Ej registrerad)
Jag beklagar din situation, men kan dock ändå säga att, om det är tre miljoner människor som tar sprutan, och de är en hög siffra, så är de några miljoner kvar att vara rädd för, och hur skyddas man från dessa, men det var inte skyddet jag menade, utan läkemedels industrins utskyfflande av läkemedel och sättet att göra detta på, som har gått till sådan överdrift med läkarnas medhjälp, att det finns människor som dör av läkemedels förgiftning vid 20 års ålder . Jag har exempel på detta.
Det finns personer i dag som använder 50 olika sorters läkemedel och kollen är noll i dessa stafettlärkar tider.