Historia höljd i dunkel
Relaterat
Den 17 september gick obemärkt förbi i större delen av Europa, dock ej i Polen och Baltikum. Just den dagen för 70 år sedan invaderade Röda armén östra Polen, den västra halvan var redan ockuperad av Nazityskland. Ockupationerna skedde enligt det hemliga tilläggsprotokollet i Molotov-Ribbentrop-pakten.
Dagen efter Stalinrysslands ockupation av Polen tog den store författaren Stanislaw Ignacy Witkiewicz sitt liv. Det var hans desperata protest mot att en halv miljon ryska soldater vällt in österifrån. Polen tvingades utkämpa ett tvåfrontskrig klämt mellan Hitlers bruna och Stalins röda armé, mellan pest och kolera. Det var för polackerna svårt att se någon större skillnad mellan erövrarna, medan nazisterna förföljde rasfiender jagade kommunisterna klassfiender.
När de båda ockupationsarméerna möttes var stämningen god; de åt, drack, fraterniserade och höll gemensamma militärparader. Bytet analyserades och justerades, Stalin bytte bort provinserna Warszawa och Lublin till Hitler – enligt den sovjetiske ledaren en fin människa – och fick i stället Litauen. Inte bara Polen och Baltikum utan också Bessarabien (dagens Moldavien) ockuperades. Därefter var det dags för Röda armén att sticka kniven i ryggen på Finland. Enligt Ny Dag, kommunisternas husorgan i Sverige, var det Finland som anföll Sovjetunionen. Kommunister har alltid talat orwellspråket: krig är fred, grisar är hästar.
Sant är att inget annat land förlorade så många soldater under kriget som Sovjetunionen. Varje död soldat i kampen mot nazismen är värd all högaktning. Samtidigt, en viktig anledning till att Röda arméns soldater dog som flugor var att Stalin huggit huvudet av alla duktiga officerare. Stalin hade – när vänskapen med Hitler tog slut 1941 började världskriget för ryssarna – låtit mörda 3 av de 5 marskalkerna, 13 av de 15 armécheferna, 8 av de 9 amiralerna, 50 av de 57 generalerna och så vidare. Röda armén var bokstavligen och bildligen en huvudlös armé och med soldater reducerade till kanonmat. Disciplinen var slapp och moralen låg. Röda arméns soldater våldtog och plundrade i en tidigare icke skådad omfattning.
Vänsterreaktionära går i taket när man påminner om att Röda armén knappast var Frälsningsarmén. Eller att det fanns 5,5 miljoner sovjetiska krigsfångar i Tyskland, inklusive Stalins egen son. För historielösa personer var alla sovjetmedborgare per definition hängivna antinazister. Det faktum att 1,2 miljoner sovjetmedborgare stred i den tyska armén trollas helt enkelt bort. USA-skeptiker vill gärna tro, precis som 60 procent av dagens ryssar, att Nazityskland besegrades enbart av Sovjetunionen, utan hjälp från de allierade.
För halva Europa innebar 1945 en tragisk fortsättning på den sovjetiska befrielsen – nästan ett halvt århundrade med kommunistisk diktatur. Det är trist att en så enkel sanning fortfarande ska vara kontroversiell i vissa läger.
Någon enhetlig historieskrivning för Andra världskrigets länder är inte möjlig. Men för Europas och för den bestående fredens skull måste alla försöka förstå varför Polen och de baltiska republikerna vägrar att stämma in i Röda arméns hyllningskör. En anledning är just den 17 september 1939.










Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 sep 2009 23:06 Erik Norberg (Ej registrerad)
Du glömde att nämna att Polen tog en bit av västra Ukraina 1920 att samma land föreslog Hitler ett anfall på Sovjetunionen 1936 att också samma land högg för sig en del av norra Tjeckoslovakien 1938 i samband med den Nazistiska ockupationen.
Våldtäckterna som skedde från röda armens sida och som inte går att försvara, skedde i huvudak i slutet av andra världskriget, alltså runt 1945. De kan delvis förklaras med att man offentliggjorde tyska rasideologiska dokument om den ryska rasens underlägsenhet och varför man kunde behandla slaver hur som helst (syftet var att öka stridviljan för att snabbare nå Berlin). De ska också ses mot den förödelse och den skändning som mötte soldaterna på tidigare ockuperat sovjetiskt territorium. Omfattningen skulle dock inte ha blivit så stor om den ryska stridsledningen tidigare gjort insatser för att stoppa den. Läs på lite själv...
Ps. även engelska, amrekanska och senare franska soldater deltog i övergrepp på tyska civila och tidigare soldater.
Skrivet 20 sep 2009 05:17 Ömkan (Ej registrerad)
HISTORIA.
Jag är nog den ända i Storsjöbygden som sett en återkomst av astronauter på Atlanten på sexti talet. Så har jag jagat krokodil i en av Amazonas (de du vadmals jägare ) bifloder under en tid av väntan på att landets president som rymt med inrikes ministern och statskassan, skulle simmande återvända över floden, Har också sett en överbelastad, av medaljer och vodka, rysk Amiral rusande utan, kalsonger och benklädnad med naken dam i famnen, sjungande nationallen över kantrad isigt sillbåts däck, i en stad på kolhalvön, Har också´varit i Kassablanka under femtiotalet vi var där med en båt som hette s/s Justerö var mässkalle på detta skepp, och fick då äran och serverade Anita Ekbergs pappa Norrländsk kaffe kask. Har också suttit på joes bar i broklyn och sett Ingo vinna över Floid, Vill ni höra mer, detta är god historia utan ömkan , försök slå detta ni djädrans kultursnobbar och högskoleskribenter,
Skrivet 9 jan 2010 22:57 Anders (Ej registrerad)
vilka är dessa vänsterreaktionärer? Finns de ens kvar i livet eller är det vänsterspöken från KAAs barndom?
Själv är jag vänster rent ideologiskt, reaktionär är jag säkert också i vissa frågor jämfört med de flesta i detta land men jag har aldrig bland mina likar hört någon som gjort uttalanden likt de KAA nämner. Denna krönikör verkar ha sin bas i den svenska trånga mittenfåran där sossar och borgerliga simmar om varandra.
Även vänstern i sverige har reviderat och slängt ut gamla lik ur garderoben. Få är det väl som drar upp centern/bondeförbundets rasideologi och andra partiers mörka sidor ur historien, vänstern kan man dock beskylla för att stödja allt från stalin till pol pot.
Visste att KAA var lite politiskt närsynt men detta tog det mesta speciellt när huvudämnet i artikeln var såpass viktigt.