Krönika 17 maj, internationella dagen mot homofobi
Relaterat
Hela 86 procent av Sydafrikas lesbiska kvinnor lever i ständig skräck att våldtas för att deras sexuella läggning ska ”rättas till”. Polis och åklagare i Sydafrika är helt ointresserade av att tio lesbor i veckan våldtas. Det senaste årtiondet har 31 lesbiska kvinnor mördats i Sydafrika, en enda mördare skakar galler.
Sydafrika är ett land som alltför sällan utsätts för en kritisk nyhetsrapportering. Sydafrika är en halvmarxistisk demokrati men delar samma trånga sexualsyn som nazistiska, kommunistiska och islamistiska diktaturer.
I Europa är situationen allvarligast i före detta kommunistiska länder som släpar fötterna efter sig när det gäller att avskaffa otidsenliga lagar. De värsta länderna för homosexuella är de som kombinerar exkommunism med ortodox religion, länder som Ryssland, Bulgarien och Serbien.
Först 1994 försvann den förhatliga lagparagrafen 110 i den serbiska brottsbalken, den förbjöd samlag mellan män. Intressant nog nämndes inget om lesbiska kvinnor vilket inte ska tolkas som uttryck för tolerans utan att sex mellan kvinnor helt enkelt var otänkbart. Först i fjol beslöt det serbiska läkarsällskapet att ta bort homosexualitet från listan över mentala sjukdomar. Det var 18 år sedan Världshälsoorganisationen WHO gjorde samma sak. I Sverige klassades homosexualitet som en mental rubbning ända fram till 1979.
Homosexualitet avkriminaliserades 1932 i Polen, 1944 i Sverige men först 1982 i Nordirland. Fallet Polen visar att det inte alltid räcker med lagstiftning om landet styrs av trångsynta politiker som under tvillingbröderna Kaczynski. Och än i dag finns i Nordirlands skolor en lag som förbjuder ”promotion of homosexuality”. En sådan märklig lag påminner om situationen i Bulgarien som torde ha ett europeiskt bottenrekord i eftersläpning av lagstiftning som ska skydda sexuella minoriteter.
I Bulgarien är det förbjudet med homosexuell lobbing eftersom en sådan lobbing eller upplysning ”strider mot bulgarisk etik eller orsakar religiösa, etniska spänningar mellan raser”. Man tar sig för pannan.
Jag var härom veckan i Bulgarien och kunde med egna öron konstatera att där finns en utbredd rädsla för att EU-medlemskapet ska leda till att homosexuella parförhållanden legaliseras och att det blir tillåtet för homosexuella par att adoptera barn. Enligt en undersökning i oktober 2008 accepterar en klar majoritet (80 procent) bulgarer inte homosexualitet. Ungefär hälften vill inte ha homosexuella arbetskamrater eller att bögar är lärare i barnens skolor.
Homofobi – rädslan för homosexualitet – är ett viktigt ämne för extrema högerpartier som Nationella unionen som i juni 2008 arrangerade ”icke-tolerans vecka” med debatter på temat: ”Hur bekämpas homosexualitetens och pedofilins skadliga inverkan på Bulgarien?”
Det kostar ingenting att avskaffa homofobi som ställer till med en massa elände. Därför bör också du skrota din homofobi med en gång. Varför inte redan i morgon som är Internationella dagen mot homofobi. Och skicka gärna Jämtlandspostens färgstarke redaktör Victor Hugo Wikström en tanke eftersom han påbörjade denna kamp för över etthundra år sedan i vad han kallade för Regnbågestaden Östersund.
















































Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 maj 2009 10:33 Carl Olofsson (Ej registrerad)
Och när ska vi avskaffa Kristofobin???
Kristna förföljs överallt så även i Sverige där de förföljs verbalt, än så länge! Ger man sig på muslimerna i lika omfattning? Troligtvis inte för det vågar man inte med känt resultat.
Många politiker blundar för det begynnande hatet mot kristna i vårt land trots att vi har religionsfrihet i det här landet! Det är stor skam i ett land som säger sig värna om religionsfrihet och människovärde!
Skrivet 17 maj 2009 12:16 Rättvisetörstande realist (Ej registrerad)
RE: Och när ska vi avskaffa Kristofobin???
Den får du nog leva med är jag rädd. Så länge kristendomen håller sig med frontfigurer som kvinnohataren Joseph Alois Ratzinger
och muslimförtryckaren George Bush d.y. lär nog inte det du kallar kristofobin försvinna någon gång snart.
Sådana som USA's New Born Christians som bl.a. försöker byta ut naturkunskapen i skolorna mot bibelns skapelseberättelse skrämmer åtminstone skiten ur mig. De är inte ett dugg bättre än de muslimska fundamentalisterna.
Inga bokstavstroende religiösa har förresten någonsin haft något gott att tillföra mänskligheten. Det är bara att läsa historien.
Skrivet 18 maj 2009 10:01 JA (Ej registrerad)
Så fort man har en enda alternativ synpunkt än HBT-rörelsen så kallas man homofob. Jag trodde att Kjell Albin A skulle protestera även mot detta eftersom han på egen hand har erfarenhet av östeuropas diktaturer som inkluderade stark åsiktskontroll.
Skrivet 18 maj 2009 12:06 Carl Olofsson (Ej registrerad)
Du glömde skriva att vårt rättssamhälles lagar grundar sig på kristen etik och moral!
För ingen vill väl påstå att ett samhälle utan lagar och regler är ett bättre alternativ?
Eller att lagar och regler som ska stå till grund för ett rättssamhälle ska utgöras av det som bäst ursäktar oss att leva efter en viss s.k. livsstil?
Angående de personer du nämner känner jag ej till dessa och om det är som du beskriver talar deras handlingar emot hela andemeningen i kristen moral o etik, och dessa personer saknar därmed legimitet som kristna frontfigurer. Dessa personer blir förhoppningsvis genomskådade.
Genom åren vet vi av historien att skrupelfria personer gjort Bibeln och den kristna tron till verktyg för allehanda maktövergrepp, men vi får aldrig bli så bokstavstrogna och blinda att vi inte ser andemeningen med den kristna tron. Det kommer tyvärr inte riktigt fram i dagens diskussion där man stirrar sig blind på kritik.
Skrivet 19 maj 2009 12:33 Kjell Albin for President (Ej registrerad)
Att "vårt rättssamhälles lagar grundar sig på kristen etik och moral" är ju historielöst struntsnack. Visserligen brukar den formuleringen användas, men kristendomens etik och moral sammanfaller i all väsentlighet med annan och äldre etik och moral. Jesus gyllene regel, att du ska behandla andra såsom... osv. återfinns i princip samtliga kända livsåskådningar och filosofier - många betydligt äldre än kristendomen. Dessutom finns det gott om historiska och högst avskräckande exempel på vad man måste kalla "kristen etik och moral". Korstågen, Inqusitionen, Häxbränningarna, Vatikanens agerande under andra världskriget etc, etc.
Skrivet 19 maj 2009 13:54 Pär (Ej registrerad)
Vem är det som "håller sig med" sk *frontfigurer*?
Jag tror inte varken ärkebiskopen, påven, missionspastorn eller frälsningsofficeren har valt att bli företrädda av dessa.
Men det passar ju dig alldeles utmärkt att låta de värsta du kommer på få företräda det värsta du vet. Då rättfärdigar ju du din kristofobi ;-)
Tror du tex fotbollsfolket gillar alla huliganer och "håller sig med såna frontfigurer" som förstör för alla lugna och innerliga fans ??
Skrivet 19 maj 2009 14:13 Rättvisetörstande realist (Ej registrerad)
"de personer du nämner känner jag ej till "
Känner du inte till Påven och USA's f.d. president? Du skämtar?
"Andemeningen med den kristna tron", vad är det?
Den har aldrig varit annat än ett påtryckningsmedel för att hålla folk nere. Den var maktspel förr, och är fortfarande ett maktspel nu, även om kyrkans makt har blivit mindre i takt med att allmänbildningen bland vanligt folk har ökat.
Och om du menade att man ska "älska sin nästa såsom sig själv"?
Så går det faktiskt utmärkt att behandla sina medmänniskor med respekt utan att tro på några övernaturliga väsen.
Man behöver inte vara religiös för att ha fungerande moralisk kompass.
Skrivet 19 maj 2009 23:51 Carl Olofsson (Ej registrerad)
Du "Kjell Albin for President",
Det du beskriver om Korståg, Inqusitionen mm. hör alltså enligt dig till Kristen moral och etik!?
Det får stå för dig och din uppfattning som KF. För mig är detta inte kristen moral och etik. Som jag skrev "skrupelfria personer gjort Bibeln och den kristna tron till verktyg för allehanda maktövergrepp".
"annan och äldre etik och moral". Intressant, ge exempel!
"återfinns i princip samtliga kända livsåskådningar och filosofier - många betydligt äldre än kristendomen". Kan du namnge och datera samtliga? Om du inte kan alla, kanske några då?
Är du också en som "stirrar sig blind på kritik", ovillig att se det minsta lilla goda i det som var våra fäders rättesnöre?
Är det din mening att bidra med verbal förlöjligande av Kristna?
Vad är då din uppfattning om de troende som vid fem olika tillfällen under dagen på speciella klockslag förrättar bön?
Skrivet 20 maj 2009 01:10 Carl Olofsson (Ej registrerad)
Du "Rättvisetörstande realist"!
Nej, jag skämtar inte! Jag känner inte och vill inte kännas vid dessa personer heller, även om jag vet vilka det är.
"aldrig varit annat än ett påtryckningsmedel för att hålla folk nere"?
Här luktar det politik lång väg och ett utnyttjande och fördärvande av Kristen moral och etik i syfte att hålla folket på mattan.
Om "övernaturliga väsen". I tider då krig, hungersnöd, pest och död härjade, vilket sista halmstrå grep man då? Jo man bad till Gud om hjälp. Vi är nog inte så kaxiga längre då döden står för dörren!
Jag kan inte påstå jag är särskilt religiös men den moraliska kompassen du nämner, är lättare att rubba genom påverkan av ex press och TV. Har man då ingenting att jämföra med så går man ju vilse. Se dig runt omkring, "älska din nästa såsom dig själv", håller på att bytas ut mot "älska dig själv och skit i andra". Jag AB och själviskheten breder ut sig, liksom våld och kriminalitet. Nog behöver vi mera etik och moral i samhället!
Skrivet 22 maj 2009 03:10 Fred Anderson (Ej registrerad)
Tänk att i stort sett alla som kommenterade detta var tvungen att vrida det till hur synd det är om religiösa grupperingar. Som om att man inte kan acceptera att det begås brott mot homosexuella (oftast av religiösa grupperingar) i dessa länder.
Är det blindhet? Är det feghet? Är det att vägra acceptera problemen? Absolut. Men främst av allt är det dumhet.
Någon "kristfobi", detta uttryck påhittad av kristna grupper, kan vi inte säga finnas i Sverige. Kristendomen har styrt och ställt över hela världen i många herrans år, det finns kyrkor, tv-gudstjänster, politiska partier och kyrkoskatt. Tvång.
Själv är jag givetvis inte med i Svenska Kyrkan längre. Och min tid i Pingstkyrkan i Östersund är bland det värsta jag varit med om. Denna homofobi, detta hat mot människor som inte blir kära i det motsatta könet har gjort mig till ateist. Och det är bra skönt faktiskt.
Bara ha sig själv att gå efter. Inte efter fantasifiguren Gud.
Skrivet 22 maj 2009 19:30 Rättvisetörstande realist. RE: Carl Olofsson (Ej registrerad)
"I tider då krig, hungersnöd, pest och död bad man till Gud om hjälp".
Jaha… fniss. Och vad gjorde gud åt detta då? Hjälpte han dem rent praktiskt? D.v.s. ekonomiskt eller med mat, mediciner och tak över huvudet? Näe, jag skulle inte tro det.
Snarare meddelade han via prästerna och biskoparna att detta var en "prövning" för att se om de var starka nog i sin gudstro.
De fick andlig tröst, det är billigare. Då kan man ge hur mycket som helst, utan att det kostar något.
De andra behoven fick man nog tillgodose själva bäst man kunde.
Vidare säger du att de "luktar politik". Det kan du slå dig i backen på!
Religionen var tätare knuten till politiken förr när folk var sämre allmänbildade och lättare att skrämma till lydnad. Sen har kyrkans makt minskat, men inte för att de har valt att släppa den ifrån sig utan för att vi nu inser att man inte kan hota folk med "helvetet" eller "bannlysning" längre.
Det är tomma hot helt enkelt, och nu för tiden vet vi det.
Skrivet 24 maj 2009 18:52 Carl Olofsson (Ej registrerad)
Du tror alltså inte att kyrkan ger någonting till hjälpbehövande?
Vad tror du kollekten går till då?
Sen...
Förstår att du aldrig upplevt något oförklarligt, något som vi eller vetenskapen idag inte kan förklara. Det jag själv upplevt får mig att fundera, jag, som aldrig varit religös har haft samma tankar som du på det du skrev "Hjälpte han dem rent praktiskt". Utan att gå in närmare med hänsyn av berörda personer kan jag säga att man häpnade på Östersunds sjukhus över utvecklingen som tog ca: 3 timmar efter att jag i desperation varit och bett en bön, för andra gången i mitt liv. Vad hände sedan? Jo, från dödsdömd till utskriven nästa dag!
För mig var det något som skakade om mitt liv. Så fnissa lagomt du!
Det var blodigt allvar, och nog finns någonting runt om oss, kalla det en hyperinteligens, en högre makt eller Gud! Det här kan ALDRIG någon ateist eller KF ta ifrån mig!
Ni som förlöljigar detta kan själva en dag stå inför något liknande, och jag skulle inte fnissa åt er.