Ett val mellan sänkt skatt eller höjd välfärd
Jämlikhet och välfärd var två bärande teman i det rödgröna valmanifest som lades fram på tisdagen.
Relaterat
Artikelbilder
(klicka för större bild) Illustration: Kjell Nilsson-Mäki
Hur det ska gå till? Huvudpoängen är att oppositionen avstår nya skattesänkningar till förmån för satsningar på kommuner, landsting och infrastruktur.
Här går den stora konfliktlinjen i årets valrörelse. När borgerligheten förra veckan offentliggjorde sitt valmanifest var budskapet att skattesänkarpolitiken ska gå i repris nästa mandatperiod. Förutom ett femte så kallat jobbskatteavdrag hoppas Reinfeldts ministär kunna presentera en liten present till landets höginkomsttagare i form av en höjning av skiktgränsen för statlig inkomstskatt. I de rödgrönas valmanifest finns inga sådana förslag.
Där borgerligheten ser framtida skattesänkningar ser oppositionen investeringar i offentlig sektor och stabila trygghetssystem. Exempel: sänkt a-kassse-avgift (ungefär 80 kronor i månaden), gratis tandvård för alla upp till 24 år, sänkt maxtaxa i förskolan, höjt bostadsbidrag för ensamstående.
Det är ett i grunden ideologiskt vägval – välfärd går före nya skattesänkningar – men det är också ett vägval baserat på erfarenheten av fyra år av borgerligt styre.
Hundratusen miljoner i skattesänkningar har inte gjort Sverige till ett bättre land; arbetslösheten och klyftorna har tvärtom ökat – lavinartat. Men det mest skandalösa är ändå högerns behandling av samhällets svagaste. Under innevarande mandatperiod har vi bevittnat en cynisk utsortering av människor som drabbats av sjukdom eller arbetslöshet. Vi pratar om medborgare, vänner, grannar, kollegor och familjemedlemmar. Cancersjuka, utbrända, psykiskt nedbrutna. Vissa har till och med tvingats uppsöka socialkontoret för att klara ekonomin.
På den här punkten är de rödgrönas besked inte bara partipolitiskt viktiga, det handlar om att återupprätta det sociala kontraktet mellan stat och medborgare.
När finansminister Anders Borg i går kommenterade de rödgrönas regeringsplattform hette det att oppositionen eftersträvar en politik för ”jobblöshet och hopplöshet”. Det skulle kunna ha varit en av de mest precisa recensionerna av mandatperioden 2006–2010.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 sep 2010 07:48 Rättvisetörstande Realist (Ej registrerad)
Ja, bråda dagar blir det för de rödgröna… märkligt att det inte ges mer utrymme i sosse och vänstervänliga media.
Inte ens i LT som skälls för att vara för vänstervriden bränns särskilt mycket krut på att påvisa dessa ideologiska skillnader.
Endast en av tidningens reportrar (Anita Näsberg) har skrivit artiklar i ämnet för att belysa följderna av utsorteringspolitiken i en sådan omfattning att det kan göra en skillnad.
Och ledaren förstås… vi får hoppas att det räcker.
Skrivet 1 sep 2010 08:09 Göran Carlsson (s) Aspås (Ej registrerad)
Bra Kalle. Du ser skillnaderna. För oss landsbygdsboende är det väldigt tydligt att Rödgröna riktar sig till ALLA medborgare.
Viktigt att inte Stureplan får styra Sverige.
Skrivet 1 sep 2010 08:59 Ninni (Ej registrerad)
Ja, bra Kalle!
Det är precis bristen på ideologi ute bland svenskarna som skrämmer mig allra mest just nu.
Inga problem att offra våra skyddsnät och fördelaktiga samhällssystem för lite mer pengar i plånboken - som inte ens märks för oss låg- och normalinkomsttagare!
Det är så tragiskt, jag vill hellre ha skyddet vid sjukdom och arbetslöshet och våra billiga eller kostnadsfria resurser - att förlora dem blir dyrare än den högre skatten!
Tänk efter vilket samhälle ni vill leva i istället för att falla för valfläsk!
Skrivet 1 sep 2010 14:21 Per Hansson Förnuftspartiet (Ej registrerad)
Uselt tänkt Kalle
Du är ännu en sosse som inte fattat att vi haft värsta krisen på 80år och som tur är hanterade den internationellt hyllade Alliansen det utbra som pinsamt mot Mona Sahlin fått erkänna.
Jag driver 3 prosseser sedan 3 år mot FK och jag vet att det är usla handläggare som fick nya omänskliga direktiv för 5 år sedan (sosse tid) och FK källa) , men sossarnas LAS gör det omöjligt att välja produktiv personal och få ner arbetslösheten på köpet.
Bara Alliansen eller SD eller mitt parti har rätt medicin för att skapa riktiga jobb bl.a. genom skattesänkningar och på så sätt öka skatteintäkter att betala välfärden med.
Därför är din rubrik lika felaktig som ditt sätt att tänka!
Skrivet 1 sep 2010 16:07 Rättvisetörstande Realist (Ej registrerad)
Re: Per Hansson.
Men Kalle tänker ju åtminstone... det är det inte alla som går i land med....
Skrivet 1 sep 2010 17:30 Rättvisetörstande Realist (Ej registrerad)
Jag råkade av en händelse se olika småpartiers valresultat från riksdagsvalet 2006.
Förnuftspartiet 1 röst… fniss! Är det din egen röst Per…?
Det säger en hel del, eller hur?
Skrivet 2 sep 2010 07:38 Rättvisetörstande Realist (Ej registrerad)
Re: James B.
Tage Erlanders version finns att välja än idag… den representeras numera av Lars Ohly.
Men du har varit så upptagen med att skälla på Vänstern att du har missat detta.
Skrivet 4 sep 2010 01:57 Carina Asplund (Ej registrerad)
Det är otroligt vilken skillnad det blir beroende på vilka "glasögon" vi sätter på oss, eller har med oss från födseln kanske.
Idag träffade jag en socialdemokrat som ansåg att det var fördjävligt hur okänsliga vi Centerpartister hade blivit. Han hade jobbat som murare i hela sitt liv, ett arbete som innebar att han var "tvungen" att stämpla halva året. Han jobbade alltså i en bransch där det under oöverskådlig tid har varit helt okej att bara jobba halva året och den andra halvan kunde han stämpla på grund av att han inte hade något jobb. Jag frågade varför han inte hade tagit något annat jobb under lågsäsong - STORT frågetecken - vad menade jag med det? Varför har du inte sökt något arbete i vården t.ex. i stället för att vi alla andra skattebetalare ska betala dina omkostnader halva året. Han blev skitförbannad och undrade i stället återigen varför Centerpartiet tvingar ut folk i utanförskap. Jag tycker att alla ska kunna arbeta hela året oavsett bransch.
Skrivet 4 sep 2010 15:12 Viggo (Ej registrerad)
Carina Asplund. Jag vet inte vem du är, men jag håller med dig fullständigt. Det är makalöst att det har varit moraliskt accepterat att ÅR EFTER ÅR säsongsjobba och leva resten av tiden på bidrag. Inte konstigt att vi ser nedskärningar i samhället när vi lägger våra gemensamma resurser på vanvettiga politiska åtgärder. Hoppas att Anders Borg får fortsätta och att inte Mona, Ohly och Östros ska leda Sverige om två veckor. Vänstern har en osolidarisk politik.