Jobb och välfärd eller skattesänkningar
Så kom då de borgerligas valmanifest. Det öppnar onekligen för de rödgröna att gå den framgångsrika norska vägen inför valet.
Relaterat
Artikelbilder
Illustration: Kjell Nilsson-Mäki
Norrmännen snodde ju med framgång de svenska Socialdemokraternas paroll: Alla ska med, inför förra valet. Nu kan de rödgröna föra ut det andra framgångsrika norska budskapet: välfärd går före skattesänkningar. De rödgröna i Norge har vunnit två val på det temat.
De borgerliga i Sverige kallar sitt valmanifest för ett jobbmanifest, av förståeliga skäl. 100 000 fler är arbetslösa i år jämfört med när de borgerliga tog över. Sysselsättningen har fallit till 64,7 procent av arbetskraften. Andelen har minskat mer än EU-genomsnittet.
De borgerliga jämför nu med juli 2006 för att kunna visa bättre jämförelsetal för sysselsättningen. Men deras politik började ju inte påverka arbetsmarknaden förrän i januari 2007 – och procentuellt är det hur som helst en minskning. Vi har ju blivit fler under de år som gått. Det var faktiskt Göran Persson (S), som hade rätt vad gäller jobben under den förra valrörelsen. Faktum är att inte ens under de första goda åren under de borgerligas regeringsperiod ökade sysselsättningen starkare än under sossarnas senaste år vid regeringsmakten. Försämrad välfärd ger inga jobb.
Raset på arbetsmarknaden har planat ut. Men den kraftfulla vändningen till det bättre i de offentliga finanserna har inte motsvarats av en motsvarande förbättring på arbetsmarknaden. Den ensidiga satsningen på skattesänkningar hjälper inte de arbetslösa. Långtidsarbetslösheten fortsätter att öka. Var tredje arbetslös, 138 000, är nu långtidsarbetslös. Men skarpa förslag saknas.
Även med namnet jobbmanifest är det som väntat fortsatta skattesänkningar som är de borgerligas främsta vallöfte. Mot det bör de rödgröna ställa jobb och välfärdssatsningar. I så fall finns det fortfarande hopp om ett regeringsskifte efter valet 19 september.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 aug 2010 06:12 Tor (Ej registrerad)
Socialdemokraternas valstrateger slår fast att parollen nu ska vara "VÄLFÄRD ELLER SKATTESÄNKNINGAR". Och två dagar i rad kör LT:s ledare med just denna rubrik. När partiet ger order så lyder man.
Skrivet 27 aug 2010 11:29 Toggan (Ej registrerad)
Alliansen får min röst. Det är kul att varje dag kunna avläsa socialdemokraternas desperation, som en följd av alla opinionsundersökningar. Endast 18 % har förtroende för Mona Sahlin, sossarna får 29,2% av rösterna i dagens Synovate etc. Vart ska det hela sluta? På 20%? Olof Palme måste vända sig i sin grav.
Skrivet 27 aug 2010 11:54 Fler i jobb lägre skatt, ja tack ! (Ej registrerad)
Om vi säger att välfärden kostar 1000 kr och det är 10 jobbare som betalar in 100 kr var. Vad är det då för generalfel med skattesänkning om 20 jobbare bara behöver betala 50 kr var för att räcka till välfärden ?
Kontentan är väl logisk, ju fler som jobbar desto fler blir det som betalar skatt och därmed finns det väl självklart utrymme för skattesänkningar. Är detta resonemang helt obegripligt för en sosse ??
Skrivet 27 aug 2010 14:00 JN (Ej registrerad)
Att det ska vara så svårt för såssarna med enkel matematik! Om man med fakta kan bevisa att 100000 personer fler är i arbete idag än 2006, och dessutom det enkla antagandet att sveriges befolkning inte har ökat med 100000 personer, då har man flyttat 100000 människor från minuskontot till pluskontot av vad som hamnar i den gemensamma skattekistan. Och denna omflyttning, dessutom under brinnande finanskris, uppvägs inte på långt när av att varje person betalar lite mindre skatt.
Självklart kan man med lite politiskt trixande komma fram till att det är 100000 fler arbetslösa nu än 2006, men det har ju ingenting med ekonomi att göra, det är ju bara en ordlek om hur man definierar ordet arbetslös.
Skrivet 27 aug 2010 16:25 Ante (Ej registrerad)
*James Bond*
Att arbetslösheten minskar efter juni månad sker varje år och vore du det minsta insatt så begrep du anledningen till det.
För övrigt var det väl ett skapligt ramaskri från alliansanhängare om hur dåligt allt var 2006 också, och då har ju arbetslösheten trots allt stigit med runt 43% till dags dato.
Skrivet 27 aug 2010 18:37 Ante (Ej registrerad)
*James Bond*
Befolkningen i Sverige har ökat med omkring 300000 sedan 2006 så med tanke på det är väl 100000 fler sysselsatta inte så bra???
Antalet arbetslösa är väl omkring 130000 fler idag än 2006 dessutom.
Sen skrev jag inget om att jag ansåg att arbetsmarknaden fungerade bättre 2006, men ni alliansvänner försöker ju alltid förvanska sanningen.
Skrivet 27 aug 2010 22:02 Mattan (Ej registrerad)
Ante, du lever efter vad alliansen säger inte vad som händer. Trist att snna som du får vara med och avgöra en sån viktig fråga (för du har väl ålder inne för att rösta eller....).
Det är inte så stora problem att skapa jobb på kort sikt, vilket gjorts nu. Antalet arbetslösa har ökat enormt sedan 2006. DET är fakta och rackarns så svårt att fatta för er blå...
Skrivet 28 aug 2010 00:32 Ante (Ej registrerad)
*Mattan*
Du får nog ta och läsa vad jag skrivit en gång till för jag är absolut inte blå utan kommer såklart att rösta rödgrönt.
Skrivet 28 aug 2010 08:05 ceroy (Ej registrerad)
Jag fattar inte hur man räknar i alliansen om det 2006 var 4,3% arbetslösa och nu 2010 är någonstans runt 9% så är det mindre än det var vid förra valet.
Skrivet 28 aug 2010 11:59 Rätt ska vara rätt (Ej registrerad)
Jag vill bara lägga till också, till det Bond skriver. En stor del av den ökande befolkningen har ändå resulterat i minskande befolkning i ARBETSFÖR ålder, eftersom köttberget (sossarnas beteckning på fyrtiotalister) håller på att gå i pension.
Det är ett klassiskt politiskt trixande att bara jämföra procentsatser, om man är lite kritiskt tänkande så vet man att procentsatser säger absolut ingenting, om den faktor man räknar procent av definieras olika.
Skrivet 1 sep 2010 14:41 Per Hansson Förnuftspartiet (Ej registrerad)
Du är ännu en sosse som inte fattat att vi haft värsta krisen på 80år och som tur är hanterade den internationellt hyllade Alliansen det urbra, som pinsamt mot Mona Sahlin fått erkänna.
Jag driver 3 prosseser sedan 3 år mot FK och jag vet att det är usla handläggare som fick nya omänskliga direktiv för 5 år sedan (sosse tid) och FK källa) , men sossarnas LAS gör det omöjligt att välja produktiv personal och få ner arbetslösheten på köpet.
Bara Alliansen eller SD eller mitt parti har rätt medicin för att skapa riktiga jobb bl.a. genom skattesänkningar och på så sätt öka skatteintäkter att betala välfärden med.
Ökar ni skatter så logiskt nog minskar suget att jobba, utbilda sig, ta risker i karriären, starta firma eller bo kvar i landet mm. Ja! vissa personer måste få bli rikare än andra som belöning .Hur svår kan detta vara för sossarna förstå detta samband.
Därför är din rubrik lika felaktig som ditt sätt att tänk