Facken blir tungan på vågen
Relaterat
Artikelbilder
Illustration: Kjell Mäki-Nilsson
Nu kan det sägas. I förra valrörelsen fanns inte det personliga stödet och engagemanget hos den fackliga delen av arbetarrörelsen i tillräckligt stor utsträckning. Därför var det så glädjande att se uppslutningen när LO-distriktet i Mellersta Norrland kallade till valupptaktskonferens i Bispgården tillsammans med sossarna i både Västernorrland och Jämtland. LO:s vice ordförande Ulla Lindqvist, Byggnads ordförande Hans Tilly, S-riksdagsmannen Lennart Axelsson från Nora och sossarnas partisekreterare Ibrahim Baylan framträdde. Kanske blev inte alternativen tillräckligt tydliga 2006. Baylan beskrev hur Moderatledare Reinfeldt ju hade förstått att man inte kunde vinna val på systemskiftesretorik. Strategin att hävda att det mer handlade om skillnader i personuppsättningen gick hem. För många trodde på Reinfeldts tal om att välfärdssektorn skulle få mer av honom än av sossarna. Nu är läget ett annat. Väljarna kan bedöma det Reinfeldt sa att han skulle bedömas efter, nämligen om han nått resultat vad gäller jobben. Man kan också se att talet om fler jobb förvandlats till en helt normal skattesänkarpolitik som gynnar de välbeställda. Förvisso sa sossarna det före förra valet. Men tillräckligt många väljare uppfattade det inte. Nu är det färre som har illusionerna kvar. Facket kan bli tungan på vågen om LO-folket den här gången uppnår sin tydliga målsättning att ta samtalet runt fikaborden. Går det bör det här valet gå att vinna för de rödgröna även om facket allvarligt försvagats av chockhöjda avgifter under de borgerligas styre. Valet handlar om vi vill ha ett Sverige med ökade eller minskade klassklyftor. Det handlar om ideologi.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 mar 2010 09:48 Viggo (Ej registrerad)
Håller med om varje ord. Jag skulle dock respektera socialdemokraterna mer om dom redan nu säger HUR dom ska minska klyftorna. Men dom accepterar ju Reinfeldts skattesäkningar! Varför gör man det om dom är så hemska och skadliga? Att införa en fastighetsskatt på villor dyrare än 10 miljoner är ju bara bluff, det ger knappt kaffepengar. Tacka vet jag Ohly, han hycklar åtminstone inte.