De borgerligas verklighet gav de rödgröna debattsegern
Relaterat
Vi (alltså sossar och vänsterpartister) har ju samma överenskommelse med miljöpartiet, som vi tidigare haft med centern, sa Lars Ohly (V) i energifrågan. Och gav ett korrekt besked som varken (MP) eller (C) gillar.
I beskedet om vargjakten var de rödgröna lika splittrade som de borgerliga var angående fritt inträde på muséer.
Maud Olofsson (C) försökte med en verklig dragning när hon sa att de rödgröna först skulle göra de unga arbetslösa för att sen ge bidrag till dem. Sanningen är att de rödgröna prioriterar stöd till arbetslösa unga före mångmiljardbidrag till de företag som redan anställt unga. I dagens ungdomsgaranti får 1,5 procent utbildning och 5 procent praktik! Dagens system är förvaring!
Mona Sahlin (S) hade ”nöjet” att visa att regeringens facit är 140 nya långtidsarbetslösa varje dag. Siffran är intressant eftersom de borgerliga vid alla försämringar för de sjukskrivna hänvisar till att 140 sjuka om dagen fick förtidspension under den tidigare regeringen. Nu får många inget alls som utförsäkrade. Det glömmer de gärna. Men Sahlins siffra var nog framtagen med visst nöje även om verkligheten är en sorglig effekt av de borgerligas tvivelaktiga prioriteringar. Tyvärr slapp de borgerliga till sist undan frågan om varför det skulle vara vettigt att tvinga deltidsarbetslösa att säga upp sig.
Lite märkligt är att de rödgröna inte sa det självklara i debatten om obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Kritiken från borgerligt håll kan lättast avfärdas med det faktum att det inte genomförts. De borgerliga vill inte genomföra skattehöjningar, det är ju vad en obligatorisk avgift innebär.
I skattefrågan kom debatten inte mycket längre än att de rödgröna lämnar sina skattebesked i april, och de borgerliga kommer att ge sina skattebesked till pensionärerna någon gång före valet.
Den för de borgerliga svåra debatten om sjukförsäkringarna kom efter pausen. Lars Ohly sa det självklara: Den som är sjuk ska ha en sjukförsäkring. Och det står helt klart efter debatten att de rödgröna ska ge bättre ersättningar, mer till rehabilitering, stupstocken ska bort och de som nu utförsäkras får komma åter 2011.
Okej! Jag är partisk. Men det är svårt att se annat än att de rödgröna vann. Sån är nämligen den verklighet som de borgerliga lämnar efter sig.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 feb 2010 00:08 Viggo (Ej registrerad)
Svante! Bra att du åtminstone erkänner att du är partisk. Men det är ju ett problem med LT:s ledarsida att ni ALLTID hyllar oppositionen och ALLTID sågar regerigen. Det blir inte trovärdigt. Vad jag har läst och hört i media så verkar i princip alla mena att regeringen slog de rödgröna klart i debatten. Problemet för de rödgröna är ju att dom inte specificerar vad dom vill göra. Ju tydligare de rödgröna blir, desto jämnare visar ju opinionsmätningarna. Det bästa en politiker kan göra i Sverige är ju att lämna landet (Carl Bildt, Margot Wallström) eller inte ha någon politik (Mona Sahlin) - då går siffrorna i taket. Det borde du skriva en ledare om, det säger väl nånting om landet?
Skrivet 1 feb 2010 09:07 C. Hydenius
Håller helt med Viggo. Alliansen sopade mattan med oppositionen. Vi fick ännu inget besked ang. egentligen någonting från oppositionen utom att lösningen på allt heter höjda skatter för personer som dig och mig. Utöver detta fanns det egentligen ingenting från oppositionen sida. Det måste kännas tröstlöst för oppositionen, att ju mer de presenterar sin politik desto mer flyr väljarna dem. I sjukförsäkringsdebatten spelar de på populism, då de tror att det är detta väljarna vill höra. Problemet är att det nu börjar låta som att allt var bättre förut. Oppositionen vill tydligen återgå till en politik där vi ska betala folk för att de inte ska arbeta. Mona Sahlin inger inget statsmannamässigt förtroende. Hur hon ska få ihop oppositionen kring utrikespolitiken, EU, skatter och energifrågan ska bli intressant att följa. Man är dock överens om en sak: Svenska folket ska få höjda skatter.
Skrivet 1 feb 2010 12:49 outte (Ej registrerad)
Det enda som de rödgröna vann, var skitkastningen.
Nästa gång, räkna de personliga påhoppen och
avgör själva.
Skrivet 1 feb 2010 13:52 Örjan. (Ej registrerad)
Mona Sahlin! bevare oss för denna människa, finns väl ingen som kan se henne som statsminister utom möjligen Svante och Kalle Olsson. Tur att ett nytt parti bildats för oss landsbygdsbor Landsbygdsdemokraterna så vi har något att rösta. Landsbygdsfrågorna lyste med sin frånvaro i debatten, allt kretsar i och kring storstäderna och det är väl där de kommer att sätta in stöten i sitt röstfiske. Jag tycker LT ledarskribenter har en skyldighet mot sina läsare och avkräva Mona vad vill hon göra för glesbygden? Vad vi hört från Mona är att de ska investeras 20 millarder i förorterna. Hur mycket ska hon investera i Jämtlands län? Ta reda på de Svante och Kalle Olsson.
Skrivet 1 feb 2010 15:03 Sven (Ej registrerad)
Örjan!
Nej nej nej, inte kommer de illröda Svante och Kalle att ens tänka tanken på att ifrågasätta sossarnas politik. Det är troligare att moderaterna stämmer upp i en hyllningskör till Marx och Lenin innan de tu ens kommer på idén att det är möjligt. Ifrågasätta sossarna??? Kommer inte på fråga!!!
Skrivet 1 feb 2010 15:54 Viggo (Ej registrerad)
Håller med alla här. LT:s ledare skulle bli mycket vassare om ni tillåter er att - från vänster - kritisera de rödgröna. Tyvärr verkar ni tycka att all självkritik gynnar regeringen och därför tiger ni. Ni argumenterar ju till och med öppet för den linjen när det gäller integrationspolitiken.
Jag är icke-socialist men har ändå inga problem att hacka på regeringen: vissa uselt förberedda reformer; talar inte rent ut varför klyftor bör öka; urusel marknadsföring av politiken; slopandet av fastighetsskatten idiotiskt.
Då borde även ni kunna hitta åtminstone nånting inom socialdemokratin som inte är fullkomligt ut i minsta detalj. Tro mig, både LT och oppositionen blir mycket vassare om ni inte enbart vrålar ut vilken ondskefull och vidrig människa Reinfeldt är utan i stället berättar exakt vad ni själva vill göra.
Skrivet 1 feb 2010 19:17 C. Hydenius
Viggo har en poäng i sitt resonemang. Alliansen har i stort sett genomfört en sund politik inom en rad olika områden. Dock finns det områden där det gick lite väl snabbt, (läs: sjukförsäkringen). Detta betyder dock inte att refomeren var fel, man borde dock tagit lite längre tid på sig för att genomföra den och förankra den inom de myndigheter som ska implementera reformen. Kritik ska även riktas mot Alliansen vad gäller att förmedla sitt budskap till väljarna. Man måste nu storsats på att tala om för väljarna vad Alliansen vill med sin politik och framförallt tala om varför deras politik är överlägsen den rödgröna rörans svammel. Alliansen måste betona att framtidsfrågorna ligger i att försvara arbetslinjen som nu angrips från oppositionens sida. Det kan aldrig vara okej att slänga ut arbetsföra människor i utanförskap och misär bara för att man under en period i livet drabbats av sjukdom eller tragedi. I ett borgerligt Sverige är alla individer välkomna och behövda.
Skrivet 2 feb 2010 07:53 Viggo (Ej registrerad)
Hydenius! Jag håller med dig in i minsta detalj. Det känns som att regeringen har slarvat igenom flera reformer (framför allt sjukförsäkringen, men också förändringarna i a-kassan), duckar för kritiken om omänsklighet och har utsett (i början) en hel del stolpskott till ministrar. Men förmodligen är det oerhört svårt att förändra de byråkratiska systemen i Sverige; på nästan varje chefsstol sitter gamla sossepampar och varje myndighet slår bakut så fort nånting ska ändras eller effektiviseras. Försäkringskassan och Arbetsförmedligen är det heligaste som finns för socialdemokrater - och därför vill man pumpa in miljarder till dessa byråkrater utan jobbiga krav på att dom faktiskt ska leverera nånting.
Skrivet 3 feb 2010 08:15 Åsd. (Ej registrerad)
Räddningen är nära!
Om du anser att det är fel att som döende bli hänvisad till att söka arbete på arbetsförmedlingen skall du helt avstå från de etablerade partierna i alliansen och sympatisera med Sverigedemokraterna!
Åsd.
Skrivet 3 feb 2010 10:36 Viggo (Ej registrerad)
Åsd. Om du röstar in ett gäng totala sopprötter i riksdagen så kommer dom ställa till så mycket skada på Sveriges ekonomi och anseende så att du i slutändan måste jobba ända till du fyller 70. Sen förstår jag inte varför Sverigedemokraterna egentligen kallas för ett högerparti när det i praktiken nästan bara är sossar som röstar på dom - vet nån?
Skrivet 3 feb 2010 16:10 kalle (Ej registrerad)
Paniken och ångesten sprider sig inom alliansleden !! Knappt har insändarens bokstäver lagt sig tillrätta, förrän Viggo, Hydenius m.fl.
kastar sig in med kommentarer för att försöka "mörka" verkligheten.
Skrivet 3 feb 2010 18:47 C. Hydenius
Kalle. Som du säker förstår är jag inte socialist. Jag står för högre ideal än så. Att vara liberal för mig är att sätta den enskilda människan i centrum. Jag tror på ett samhälle där individen själv är bäst lämpad för att välja sina livsval och sedan ta ansvar för dem. Du som individ är själv bäst lämpad för att välja hur du vill ha din sjukvård, barnomsorg, skola m.m. Staten eller kollektivet kan aldrig göra detta åt dig. Sverige har nu sin chans den 19 september att visa att vi är något större än en parantes i en enda rad av socialistiskt styre. För att Sverige ska klara av de verkliga stora utmaningarna som väntar oss, såsom en äldre demografisk struktur är det min fulla övertygelse att mer människor måste bidra till samhälle. Fler människor måste ut i arbetslivet igen. Alliansen har nu inlett omförsäkringen av de människor som under socialistiskt styre hamnade i utanförskap och misär. Om vi gör som oppositionen föreslår: att betala människor för att de inte ska arbeta, vore illa.