Vem tjänar på metadonbehandling?
Relaterat
De legala drogernas korståg innebär bland annat att man sågar ner all alternativ behandling, – till exempel professionaliserad 12-stegsbehandling á la Korpberget.
För vem är det fantastiskt bra att Östersund kommer till skott med metadonbehandling, frågar man sig efter narkotikaforskaren Björn Johanssons påståenden i LT den 18 februari.
Jo, det är bra för läkemedelsföretagen och för de aktiva narkomanerna som inte kan och/eller vill bryta sitt kemiska beroende utan ersätter detsamma med ett, enligt många narkomaner som prövat, ännu sämre kemiskt beroende av typen metadon, subutex eller suboxone, vilka legala droger i dag säljs på den illegala marknaden.
Björn J. tror att han vet vad han talar om och kör således med den akademiska överlägsenhet och arrogans som är kännetecknande för den pseudoforskning som präglar psykofarmakaindustrin.
Missbrukare finns som bekant i alla samhällsklasser, men det är gatunarkomanerna som råkar mest illa ut när det gäller till exempel substitutionsbehandling av opiatberoende. Gatunarkomanerna kan varken försvara sig eller dölja sitt missbruk.
En narkoman som går på metadon eller subutex är fortfarande narkoman och aktiv och fortsätter att tära på samhället, kanske livet, medan varje narkoman som blir drogfri och får ett nytt liv innebär en ren samhällsvinst om cirka fem miljoner kronor per år, enligt kalkyler från SCB.
Utbildningen vid FUN tar tre år inklusive dokumentation, praktik och personutveckling.
Addiktolog är – säger Björn J – en ”hittapåtitel”, men den innebär bättre och mer gedigna kunskaper och insikter om beroendeproblem och deras lösning än de akademiska skrivbordsprodukter som är beställda av psykofarmakaindustrin, vars förespråkare är många.
Korpberget har i tacksamhet och ödmjukhet bidragit till att några tusen missbrukare, alltså alkoholister, sexmissbrukare, kriminella, tablettberoende, heroinister och dessutom deras anhöriga, vilka sistnämnda är en stor del av hela problemet, – blivit drogfria och fått ett nytt och konstruktivt liv.
Givetvis sticker detta i ögonen på det kemiska alternativet som enligt alla addiktologiska principer innebär fortsatt kemiskt beroende och professionellt möjliggörande av fortsatt missbruk.
Ta del av och stötta det nätverks som startats av den alternativa sidan och som heter Nordiska Förbundet för Kemiskt Drogfri Behandling och finns på nätet under (www.nfkdb.com).
Torbjörn Fjellström
Nordiska förbundet för kemiskt drogfri behandling
Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 mar 2009 23:48 LE (Ej registrerad)
Om nu Heroinisten vill ha metadon så ska han eller hon få det, socialarbetare som är emot metadon ska inte bestämma i det fallet,
valfriheten ska främjas, metadonet kan hjälpa heroinister att bryta ett destruktivt leverne, tilläggas kan att det finns många socialarbetere som inte ser till individens bästa, har valt detta yrke av andra själ, ett sätt att försörja sig, men så är det väl i många brancher
Hälsningar från en som vet
Ps. Jag är ingen Narkoman som använder metadon
men jag är väl insatt
Skrivet 23 mar 2009 10:55 Peter/kmr (Ej registrerad)
Metadon är nio gånger starkare än heroin och nio gånger svårare att tända av från. Varför klistra fast missbrukare i ett annat nu ännu värre beroendeframkallande bruk. Det är som Torbjörn F säger - Big Pharma har fått det totala övertaget över socialsverige. Kemikalier är inte lösningen. Det finns drogfria alternativ (fortfarande) använd dem. Det är ju fullständigt meningslöst att staten skall betala 24 miljoner kronor för att få fram en enda drogfri person på metadonprogrammet. För det är vad det kostat att få fram en helt drogfri person på metadonprogrammet. Helst vill man dock inte att personen skall lägga av med metadon/subutex - för det är inte lönsamt. Följ pengarna!
Skrivet 19 maj 2009 08:39 LE (Ej registrerad)
Om nu Metadonet kan få en f.d. heronist att fungera i samhället och t.ex lägga av med prostution och kriminalitet så är det naturligtvis en vinst för samhället, att det finns Socialarbetare som motarbetar klienter och gör livet surt dem är beklagligt, det är inte så att en f.d. hereonist kan få metadon i önskad mängd, den ställs in i lämplig dos som vilken medecin som hellst, tyvärr finns det fortfarande negativa politiker och Socialarbetare som har hamnat på fel plats och har den gammalmodiga inställningen "det ska inte vara lätt att knarka" det handlar inte om det, handlar om att få in f.d. narkomaner på rätt spår och då är metadonbehandling en bra början, dom kan sedan gå vidare i livet, har sett många exempel på detta.