Ohållbart med åtta kommuner
Jämtlands län består av åtta kommuner med omkring 127 000 invånare.
Relaterat
Artikelbilder
Som vi alla vet är kommunernas och landstingets resurser begränsade och detta gör att resurserna måste samordnas och prioriteringar måste göras på vad vi ska lägga pengarna. För att Jämtlands län ska överleva som region och län är det oerhört viktigt med ett utvidgat samarbete mellan olika aktörer.
Det är tillsammans som vi är starka och det är tillsammans som vi kan utveckla Jämtlands län till ett län präglat av livskvalitet och framtidstro. Länet har enorma möjligheter men det handlar om att ta tillvara dessa möjligheter och göra verklighet av dessa. Om vi inte får bukt med revirtänkandet och bypolitiken ser framtiden mycket mörk ut för vårt län.
På lång sikt är det inte hållbart med åtta kommuner och detta måste föras upp på den politiska dagordningen, men det kräver politiskt mod och politisk vilja. Partiernas och de förtroendevaldas uppgift är att visa ledarskap och att driva och skapa opinion.
Många brukar föra fram demokratiska skäl mot kommunsammanslagningar. Men hur mycket utrymme för förändring finns det för en kommun med negativ befolkningsutveckling, ekonomiska underskott och statlig detaljstyrning?
Utrymmet för de förtroendevalda i en sådan kommun är inte stora. Jag menar att färre kommuner kan stärka demokratin och politikens möjligheter då demokrati handlar om delaktighet och påverkansmöjligheter och det är när vi är många i samverkan som vi kan åstadkomma förändring.
En enda kommun är inte möjlig på kort sikt, men jag menar att det är nödvändigt med en utredning som kan belysa konsekvenserna av kommunsammanslagningar. Medborgarna bryr sig inte om gränsindelningar när det gäller att få del av service, vård, skola och omsorg. Vi måste se bortom kommun-, läns-, och nationsgränserna för att underlätta planeringen av serviceutbudet.
För mig som socialdemokrat är det viktigt att kunna upprätthålla en god service gentemot medborgarna. Jag tror att det i framtiden blir nödvändigt med kommunsammanslagningar för att kunna upprätthålla en likvärdig service och för att kunna stärka välfärdssamhället och upprätthålla dess legitimitet hos medborgarna. Det handlar om länets överlevnad och det handlar om medborgarnas tilltro till systemen och till oss förtroendevalda.
Mikael Abramsson (S)
Hackås, kandidat till kommun, landsting och riksdag
Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 jul 2010 07:38 Uffe (Ej registrerad)
Mycket intressant debatt artikel.
Kan hålla med om att det kan bli aktuellt med sammanslagningar, det är sant, men frågan som jag oroar mig mest för är följande:
Ska en maktelit i Östersund, styra över folk i tex Gäddede, Stora Blåsjön, Bispgården, Ljungå, exempel på folk som bor långt ifrån makten.
Risken är att man tar beslut som endast gynnar Storsjöbygden och inte övriga länet.
Risken kan bli att folk tvingas in till Östersund och vart ska då denna invandring ta vägen?
Titta på tex hyresnivåerna i Östersund, skrämmande redan nu i dem nyproducerade områdena.
Kom och tänka på en rolig slogan:
"Glesbygden ska leva, bara du flyttar ifrån den."
Skrivet 27 jul 2010 08:38 Brainman (Ej registrerad)
Börja att slå ihop Berg, Bräcke och Ragunda.
Skrivet 27 jul 2010 10:49 Håkan Olofsson (Ej registrerad)
Det är oerhört glädjande att debatten tagit fart.
Jag har lämnat in ett medborgarförslag till min hemkommun (Bräcke) som går ut på att kommunen ska ta initiativ till en utredning om kommunsammanslagningar.
Det finns som Uffe skriver problem med en gemensam kommun men att forstätta i gamla fotspår är betydligt farligare.
En gemensam kommunförvaltning i länet kan spara oerhörda pengar som kan användas ute i verksamheterna.
Det viktigaste är nog att länet arbetar tillsammans med en gemensam strategi inför framtiden.
Det sker idag genom förbund och samverkans grupper det är bättre än ingenting men inte den bästa lösningen.
Jag är rädd att allt arbete som sker gemensamt hämmas av omsorgen som ledamöterna har om den egna kommunen.
Det måste bli ett slut med att sitta på kammaren och vara nöjd med att inte tillhöra den värst drabbade kommunen.
En utredning om kommunreform skulle belysa vår situation och ge våra argument om rimliga villkor till utveckling tyngd.
Skrivet 27 jul 2010 11:49 Claes (Ej registrerad)
Visst har du rätt Mikael. Frågan är bara om vi orkar göra något själva i länet medans vi har någon styrfart kvar eller vänta tills vi står inför fullbordat faktum och låta någon annan bestämma. Men alla dessa organisationer som gemensamma nämnder, kommunalförbund, kommunförbund etc skapar ju också lite jobb och tillför ingenting annat än möjligtvis förvirring.
Skrivet 29 jul 2010 12:55 Peter Wagenius (Ej registrerad)
Mikael, förklara nu hur det kan komma sig att en av de minsta kommunerna i länet, befolkningsmässigt, har en av de bästa ekonomierna i landet ! Har haft i många år.
Det kan väl inte ha att göra med att inte göra av med mer än man får in ?
Kan detta vara grunden till att samarbeta mellan kommunerna är så svårt? Att en del vill spendera.
Det vore bättre att skrota de ineffektiva landstingen och bilda kommunförbund inom de områden som behövs.
På så sätt skulle vi slippa dubbel administration, dubbel uppsättning politiker och folk skulle slippa ramla mellan stolarna i vårdapparaten.