Du är en förlorare, Ljusberg
Finns det upptaget någon amortering på fastighetslånen?
Relaterat
Åke Ljusberg , skall du aldrig sluta att komma med dina osakligheter och påhopp.
Du skriver ” allt tyder på att vi klarar 2010 års budget”. Det vore ju illa om budgeten inte höll eftersom du satte din heder på detta. Var är kostnaderna för att återställa tidigare års underskott (20,5miljoner) vilket kommunen är skyldig till?Kommunen har ”lånat” och förbrukat 178 400 000 kronor av de anställdas pensionspengar, hur och när skall detta återställas?
Åke, på frågan om hur underskotten skall betalas var ditt svar ”vi börjar om från noll”. Det vore skralt om man inte får ihop budget när du inte tar med alla kostnader.
Åke Ljusberg, fram till att du slutade var du en vinnare. Därefter är du den stora förloraren. Du far med osanningar och felaktigheter. Jag gratulerar dig till den image du byggt runt din person, men vad är den värd när du flyr kommunen och kastar skit på mig.
Om det var något värde i ditt handslag i samband med uppgörelsen med Dorn skriver man inte denna skit som står i LT. Har du ingen skam i kroppen utan hänger ut en företagare och kommuninvånare.
Fram till att du slutade var du en tillgång, nu är du en belastning för kommunen. Visa dig vuxen och för ett vuxet samtal man till man istället för att skriva ner personer via media. Jag har inte alltid samma uppfattning som andra men jag har förmågan att föra ett ärligt samtal baserat på fakta. Angående lansering av mig som kommundirektör får det stå för Dorn själv. Jag har aldrig ens haft den mardrömmen!
I och med detta slutar jag denna diskussion och ägnar mig åt framtiden tillsammans med dem som vill framåt. Du och din inställning kommer att stå kvar på perrongen när tåget går.
Bo Bergström
































Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 mar 2010 08:48 P (Ej registrerad)
Menar du allvar Bergström. Du är ju fortfarande felsökare. Alla de delar du berättar om finns. Men det vad jag vet går ju inte att trolla fram 20 miljoner direkt. Det går inte heller att lägga ner alla skolor, sparka all personal, eller bara höja skatten med 2-3 kr. Det är ju alltid en balans. Eller har du inte förstått det. Det är inte ett företag. Utan i en kommun så är det invånare och boende som behöver vård, skola. Se till att de dina i toppen istället ser att sådana kommuner som Ragunda finns, många äldre, glesbefolkat, men man har ändå krav på sig lika som Östersunds kommun!! Inga intäkter ifrån vattenkraft eller skog. Förklara istället Bergström för att även du slänga skit - i hur du önskar göra i så fall, du har hitintills kostat ytterligare 225.000 kr som du sa i en artikel och vart hämtar du dom. Vill du sparka en vårdpersonal till? & om Anita Dorn. Jag tycker det är rätt - att utrycker hon så att du ska bli kommunalråd så är det rätt att höra andra sidan. Vill du bli KR nu?
Skrivet 19 mar 2010 10:30 N (Ej registrerad)
Det måste kännas bra för Åke Ljusberg att stå kvar på perrongen eftersom tåget går utan lokförare.
Skrivet 23 mar 2010 22:07 Tshombe (Ej registrerad)
Jag är ej från kommunen men förstår att du Bo inte har en aning om hur kommunens ekonomi behandlas och framför all din betraktelse över pensionsskulden. Med dig som politiker i Ragunda så går tåget rakt ner till ett betydligt varmare ställe. Jag förstår Åke!