Därför lägger vi ner skolorna i Krokom
Relaterat
Krokoms kommun styrs sedan valet 2006 av Centerpartiet, Moderaterna, Miljöpartiet, Kristdemokraterna och Folkpartiet. I vår gemensamma politiska plattform står det bland annat:
”Grundskolan ska hålla hög kvalitet och ge varje elev en bra grund för gymnasiestudier. Alla barn ska ha tillgång till kunskap och en likvärdig skola på rimligt avstånd från hemmet. Vi vill stimulera till ökat engagemang från föräldrar, lärare och elever för att utveckla skolorna. Jämställdhet, entreprenörskap och fysisk aktivitet ska vara viktiga inslag i undervisningen i Krokoms skolor. Vi är även positiva till friskolor.”
Vi har stor förståelse för alla som kämpat mot nedläggning av skolorna i Västbygden och Ytterån. Därför har vi också in i det sista lyssnat, och letat alternativ.
För Krokoms kommun innebär dock den ekonomiska krisen sedan hösten 2008 att vi för 2010–2012 tappar skatteintäkter på runt 40 mkr. Under våren 2009 fick därför samtliga nämnder i uppdrag att hitta besparingsmöjligheter.
Barn och utbildningsnämnden fick ett sparbeting på 9 mkr. Nämnden har bland annat diskuterat en drastisk minskning av antalet lärare, större grupper inom skola och barnomsorg, en halvering av fortbildningsresurser och nedläggning av två skolor. Under året har nämnden genomfört en dialog med alla berörda parter.
I regeringens höstbudget fanns extra pengar till kommunsektorn, Krokoms kommun fick ytterligare 10,8 mkr.Vi fördelar detta tillskott till Socialnämnden och Barn- och utbildningsnämnden över tre år för att säkerställa kvalité och trygghet för våra kommuninnevånare, och för att kunna behålla personal. Om hela 10,8 mkr istället skulle användas 2010 får kommunen ett budgetunderskott både 2011 och 2012 som måste finansieras.
Men även med regeringens budgettillskott fattas det ändå mycket pengar. Och valet står mellan att avskeda åtta lärartjänster, eller lägga ned byskolorna i Västbygden och Ytterån. Vi har beslutat att behålla lärartjänsterna.
Den innebär att från hösten 2010 får Västbygdens elever gå i Hovs skola, 8 km bort i en skola med då 40 elever. Ytteråns elever får gå i Näldens skola, 5 km bort. Avstånden är inte långa, det finns plats för eleverna och de känner varandra sedan tidigare samarbete skolorna emellan.
I gengäld blir det inga uppsägningar av lärare de kommande tre åren. Inga fler skolor kommer att läggas ned under överskådlig framtid i Krokoms kommun. Tvärtom kommer vi att satsa, bland annat på skolan i Kaxås som har ett stort renoveringsbehov.
Beslutet vi har tagit är inte lätt, men känns ändå rätt under omständigheterna. Vi är valda för att ta ansvar för, och se till hela kommunen. Hela kommunen ska fortsätta att leva! Och vi tror att vi, trots den ekonomiska krisen, lever upp till dessa ambitioner.
Vi tror och arbetar för att alla barn ska få den bästa möjliga skolgång i vår kommun, och vi hoppas att barnen och föräldrarna i de drabbade skolorna kan se också möjligheterna – och det finns många möjligheter – i att kunna gå i en större skola, bara några km bort.
Politiska majoriteten i Krokoms kommun:
Maria Söderberg (C), kommunstyrelsens ordförande, Tomas Lönneborg (MP), ordförande i Barn- och utbildningsnämnden, Göte Swén (M), kommunstyrelsens förste vice ordförande, Karin Wallén (C), ledamot i Barn- och utbildningsnämnden Agneta Gabrielsson (FP), ledamot i Barn- och utbildningsnämnden och kommunstyrelsen, Åke Mårtensson (KD), ersättare i Barn- och utbildningsnämnden, Owen Laws (MP), ledamot i kommunstyrelsen, Anne Catrine Hedman (KD), ledamot i kommunstyrelsen, Lisa Sallin (M), Ordförande i Krokoms bostäder
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 dec 2009 08:23 pendlaren (Ej registrerad)
Solklart!
Då vet vi vilka som drar mest i frågan och vill lägga ner skolorna och landsbyggden. Politikerna ska följa befolkningens vilja och representera befolkningen i frågor och här har vi ett gäng som inte gör det. Vi valde dessa personer pga deras inställning och löften att hela byggden ska leva och det förekom även vallöften om att alla skolor i kommunen ska vara kvar. Men nu ser vi ett antal personer som inte håller sina löften och det är sannerligen inte bra att Jag hjälpte till att få dessa till makten. Jag ville ju värna om landsbyggden!
En usel utredning utan svar, som bara lämnar frågor. Som förälder har jag ingen aning om hur mina barns skolgång kan komma att se ut om det blir flytt till Nälden. Jag hävdar att det inte blir bra, och jag sannerligen inte blivit motbevisad av dessa människor.
Det kan bli ett knepigt val-år då dessa människor ska sprida valfläsk för att kunna blidka kommuninvånarna att glömma deras åsikter, även om skolorna blir kvar.
Skrivet 8 dec 2009 08:51 Henrik Lindsjö (Ej registrerad)
Ovanstående resonemang låter ju rimligt i en oinvigds öron. Problemet är dock att de förespeglade besparingarna inte kommer realiseras. Men det bryr sig alliansen inte om - de är så pressade att ta en budget i balans så att de väljer att göra det även om pengarna bara finns på pappret. Varför? För att de själva bidragit till den ekonomiska krisen i kommunen genom sin expansiva och delvis ofinansierade expansionspolitik i de östra regionerna.
Söderbergs egen utredning om skolorna kommer fram till att skolan i Nälden måste byggas ut 2013 om barnen från Ytterån skall få plats. Detta stämmer bra med SCBs statistik. Dessa kostnader är ofinansierade och sänker till stor del kalkylen. Man har också valt att räkna med ett felaktigt barnunderlag i Ytterån vilket leder till en möjligt besparing av lärartjänster som i verkligheten inte finns. Pga kommunens modell för nyckeltalsberäkning kommer våra 20 barn kräva mer lärartjänster i Nälden än i Ytterån. Men det berättar ingen.
Skrivet 8 dec 2009 09:00 Henrik Lindsjö (Ej registrerad)
Söderberg och hennes allianslojaliteter framför två mantran - centralisering av skolorna är en förutsättning för förbättrad kvalité samt mantrat om de korta avstånden.
Centraliseringstanken saknar helt stöd. Söderberg och Swén stod nyligen som värdar för en konferens angående just byskolor. En av föredragarna hade tittat på 10 mindre kommuner ur ett byskoleperspektiv. Hans slutsats var att i inget av fallen kunde man påvisa något samband mellan nedläggningar av byskolor och verkliga besparingar för kommunerna. Detta passar inte Söderbergs och Swéns syfte så de har väl valt att glömma allt om detta.
När det gäller de korta avstånden får vi än en gång påpeka att det är mindre än 2 km från den planerade skolan (för 30 Mkr) i Sånghusvallen och en halvtom skola i Lugnvik. Men Ås-egot har satt stopp för denna samverkan. Jag citerar Söderberg: "Vi har älskat ihjäl vår hembygd istället för att utveckla". Söderbergs idéer om utveckling inbegriper endast de östra delarna av kommunen.
Skrivet 8 dec 2009 20:19 Anders Fahlén (Ej registrerad)
Vilket magiskt reptrick! Att som Maria S. hävda att 8 lärartjänster kan besparas genom att lägga ner två byskolor. Nu har hon vandrat ut till den gräns bortom vilken all trovärdighet upphör. Nämnden har skattat, men av oss kraftigt ifrågasatts, att besparing i gynnsammaste fall är 800 tkr per skola. Således 1.6 mkr per, vilket aldrig kommer att realiseras men det glömmer vi för ögonblicket.
Hur många krokomsbor får delning av 1.6 mkr med 8 till annat än 200 tkr per lärartjänst och år? Har Krokomsalliansen börjat värva lärakraft från låglöneland och mot svart betalning? Vad säger lärarfacket om att jobba i KrokomsAlliansens Dreamland mot en betalning som är en tredjedel av normal lönekostnad?
Alliansens företrädare behärskar inte sakfrågan - nivån på argument för att pressa igenom nedsläckning är av ultralåg kaliber!
Skrivet 8 dec 2009 22:16 engagerad förälder (Ej registrerad)
Vilket nonsens!
I andra stycket skriver alliansen: "Vi vill stimulera till ökat engagemang från föräldrar, lärare och elever för att utveckla skolorna".
-Vi har engagerat oss 24 timmar om dygnet med att försöka skapa en dialog, föreslå utvecklings- och besparingsförslag liksom påpekat att det ska tas fram korrekta underlag till beslutet. Inget resultat!
I 3:e st: "Vi har stor förståelse för alla som kämpat mot nedläggning av skolorna i Västbygden och Ytterån. Därför har vi också in i det sista lyssnat, och letat alternativ".
-Möjligen lyssnat men inte tagit in, några alternativ har vi inte sett!
I 6:e st: ".. valet står mellan att avskeda åtta lärartjänster, eller lägga ned byskolorna i Västbygden och Ytterån".
- Angiven besparing på 1,6 milj.kr/8 st = 200 tkr exkl skatt och avgifter. Stackars lärare med så låga löner! Vilken arbetsgivare... Dessutom är besparingen ett önsketänkande.