Torsdag 9 september 2010

Kulturnytt

Kommentarer (5)

Skrivet 28 jul 2010 07:18 Örjan. (Ej registrerad)

Jag skulle ha lite respekt för dessa herrars åsikter om de vore trovärdiga själva, saken är ju den att journalisterna spelar med i de här spelet själva, vi ska komma ihåg att journalister har ett lågt förtroende bland allmänheten. Dessutom pekar man ut Jämtarna som fegare än andra, de sänker ytterligare förtroendet för de två. Sen tar de ett ex från en DN journalist som gör en undersökning om jämtarnas sexulitet! Jag har ett bättre ex, ta Littorinaffären, en kvinna berättar om att hon sålt sex till Sven Otto Littorin vid ett tillfälle för fyra år sedan, kvinnan som kallas Anna är förstås anonym, Aftonbladet mfl publiserar nyheten som de vore en sanning. I de fallet kallas de inte feghet att vara anonym då drar man nytta av de och medierna med AB i spetsen berikar sig på en nyhet från en anomnym person utan några som helst bevis. Men Kjell Albin och Jens får ju uppmärlksamhet i ÖP o LT, vissa är berädd att debatera och konstruera ett ämne för att synas.

Skrivet 28 jul 2010 10:48 Jens Ganman (Ej registrerad)

Örjan: exemplet med Littorinaffären togs upp under debatten och jag skrev själv utförligt om detta i ÖP i förra veckan. Det är f.ö lite synd att det här kommit att handla så mycket om anonyma källor. Min bok ställer en rad andra viktiga frågor, men det är ett bekvämt sätt för mina motståndare att skapa en skuggdebatt - detta att få det att låta som att alla som uttalar sig i boken gör det anonymt. De som läst boken vet att det inte är så. Inte på långa vägar. LT - för att ta ett närliggande exempel - släpper dagligen fram anonyma kommentarer i anslutning till sina artiklar och krönikor så frågan är komplicerad...
Överlag vidhåller jag att det borde hållas fler offentliga samtal som det som hölls igår. Det handlade inte om att skapa uppmärksamhet för vare sig mig eller Kjell-Albin. Det tror jag alla som var där förstod. Både jag och Kjell-Albin tycker saker, visst, och vi står för det. Med både för- och- efternamn.

Skrivet 28 jul 2010 14:54 Mats Kristiansson (Ej registrerad)

Hur fasen kan man som "Örjan" gör och göra jämförelse mellan "Anna" i Littorinaffären och att inte stå för sina åsikter?
Jämten har många åsikter men är även fega i att stå för vad man anser. Detta ser vi dagligen i våra tidningars insändare och kommentarer till artiklar. Sen att man är och får vara anonym vid anmälningar där man kan löpa risk för reprisalier är en helt annan sak.
Trist att anonyme Örjan inte förstår detta.

Skrivet 28 jul 2010 16:35 Örjan. (Ej registrerad)

Mats, det är inte lätt att förklara när du inte förstår, i fallet Littorin föreligger en brottsmisstanke där artikeln bygger på en person som kallas Anna uppger att hon för fyra år sedan ska ha sålt sex till Sven Otto Littorin, AB publiserar helt utan bevis, du måste väl inse att de kan du inte jämföra de med att jag bara skriver mitt förnamn! Pust! De måste bli en skärpt lagstiftning, de här var ett politiskt ställningstagande av AB, annat var de när Lennart Gejer var i farten, hans framfart är styrkt men då teg Aftonbladerts journalister, och här har vi problemet som ligger som en våt filt över samtliga journalister, de passar att hänga en del, medan andra som gjort samma saker skyddas, därav de dåliga förtrendet för journalister.

Skrivet 29 jul 2010 09:47 Mats Kristiansson (Ej registrerad)

Nu är det nog du Örjan som inte är med riktigt på båten. Du jämför nu en händelser med Lennart Gejer och Sven Otto Littorin. Visst, kanske det rör samma sak som köp av sex och att Aftonbladet då teg som graven. Skillnaden då mot nu är att AB då verkligen var styrt av SAP. Om vi idag ser hur både AB, Expressen, DN och SD utformar sina artiklar, slår man åt alla håll, även mot sina egna politiska redaktörer. Så den jämförelsen är inte relevant min vän. Sen undrar jag hur detta med Littorin har att göra med ursprunget? Alltså reportaget om Jens, Kjell-Albin och de anonyma källorna? Är det någon som försöker göra ett politiskt ställningstagande av ett reportage som inte hade ett dugg med politik att göra är det du anonyme Örjan.

Kommentera:

Din kommentar blir synlig först efter att en moderator har godkänt den.

Regler för kommentarer och inlägg på ltz.se. Du måste fylla i FÖR- och EFTERNAMN, eventuell signatur samt din e-postadress. Ditt inlägg på ltz.se får inte kränka eller förtala andra personer eller utpeka dem som brottsliga, innehålla hets mot folkgrupp eller på annat sätt ha ett rasistiskt innehåll. De får heller inte innebära att du bryter mot tystnadsplikt, innehålla uppmaning till brott, innehålla länkar till andra webbplatser. Din kommentar ska behandla artikelns innehåll. Den som begår lagbrott i någon av Länstidningens tjänster kommer att polisanmälas. Vi kommer inte att publicera inlägg som delats upp på flera inlägg. Vi förbehåller oss rätten att redigera inläggen samt i förekommande fall endast publicera ett urval ur dem.

Läs villkoren

Innehåll

Annat innehåll

Senaste nytt

Sök på ltz.se

Annons
Annons

Webbfrågan

Jagar du älg?

Annons

Kommande evenemang

Visa alla/dölj alla
Annons

TextContentAd



Top Jobs

Annonsera från 29kr

Annonsera från 99kr

Kontaktinformation