Flopp för O 2:s börsintroduktion
Relaterat
Den första "riktiga" börsintroduktionen sedan finanskrisen har gått åt pipan. Intresset var för svalt, förklarar styrelsen för vindkraftbolaget O 2 Vind.
På marknaden kritiseras affären. Den beskrivs som för defensiv, med för stort inslag av skuldsanering.
Finansmannen Robert Weils Proventus och Wallenbergsfärens Foundation Asset Management och övriga O 2-ägare gör helt om. Börsintroduktionen av vindkraftbolaget O 2 skulle ha dragit in 1 miljard kronor. Nu ställs den in.
På marknaden ser man det som en dyster signal vad gäller klimatet för börsintroduktioner.
Fel pris, anser vissa bedömare TT talat med. Upplägget var för defensivt, med drag av skuldsanering från ägarnas sida, tillägger andra.
- Rätt bolag, med rätt förutsättningar och rätt värdering har väldigt goda möjligheter att göra en framgångsrik introduktion, säger en rådgivare i branschen.Han vill inte gå ut med namn, då det kan påverka känsliga kundrelationer.
O 2-chefen Johan Ihrfelt är självkritisk. Han vill inte skylla på dåligt börsklimat.
- Vi hade missbedömt utmaningen att ta en ny bransch till börsen. Det är svårt för investerare att ta till sig politiska beslut, elcertifikatsystemet, långa investeringscykler, teknikfrågor och det stora kapitalbehovet. Det skapar en osäkerhet, säger han.Konkurrenten Arise Windpowers vd Peter Nygren beklagar nyheten.
- Det var tråkigt att höra, säger han.Hans bolag står på tur för en börsintroduktion redan i veckan. Den planen påverkas inte av O 2-fiaskot, enligt Nygren.
- Vi har varit ute hos investerare i sju dygn, i Europa och Norden. Det finns ett oerhört intresse.Claes Hemberg, sparekonom på nätmäklaren Avanza, tror att O 2-floppen beror på att antalet sparare på börsen med intresse av vindkraftaktier är begränsat. Två vindkraftbolag på en gång är ett för mycket, resonerar han.
