Riktiga jobb istället för fas 3
Relaterat
Det här innebär fas 3 i korthet: Sedan a-kassedagarna förbrukats går den arbetssökande in i Jobb- och utvecklingsgarantin. Ersättningen har då sjunkit från 80 procent till 65 procent för den som har inkomstgrundad ersättning från A-kassan.
Efter 450 dagar i JOB inträder fas 3. För den som är medlem i A-kassan har man då en ersättning på max 680 kr om dagen före skatt, men det kan vara så lite som 223 kr om dagen före skatt. Den som inte är medlem i A-kassan tappar sitt aktivitetsstöd och måste söka försörjningsstöd.
För den som har sambo eller maka/make kan läget bli att partnern tjänar över normen för båda och då får man inte någon ersättning alls, trots att man befinner sig i fas 3 och i praktiken arbetar åtta timmar om dagen.
Arbetsgivaren får 225 kronor per dag i ersättning för varje arbetssökande han eller hon tar emot dvs cirka 5 000 kr per månad skattefritt utan motkrav. Arbetsuppgifter för fas 3-deltagare kan vara som vaktmästare, klassmorfar/mormor, måltidsbiträde, affärsbiträde, skogsarbetare m ed flera .
I dag befinner sig ca 29 600 personer i fas 3 och det är ett ständigt ökande antal. Vecka 6 förra året var det nästan 4 000 personer färre i fas 3 är samma vecka i år.
Kostnaderna för fas 3 rusar i höjden, människor far illa och mår dåligt av att bli tvingade (även om det sägs vara valfritt) att jobba med regelrätta arbetsuppgifter eller sitta av dagarna utan att göra något vettigt alls.
Människor mår dåligt av att inte få en riktig lön för sitt arbete medan anordnarna drar in miljarder i bidrag.
Människor mår dåligt av att inte få riktiga villkor, försäkringar och semestrar trots att de jobbar 40 timmar i veckan. Dessutom är det få som går från fas 3 till en riktig anställning.
Man kan se fas 3 som Sveriges största arbetsgivare. Välgörenhetsorganisationer, skogsvårdsstyrelsen, kommuner, skolor med flera ingår i detta.
Arbetsmarknaden far dessutom illa på grund av att löner dumpas, avtal tappar sin kraft och anställningsvillkoren försämras hela tiden. Det finns alternativ till fas 3, det har funnits förut och det går att återinföra exempelvis plusjobb, som gav avtalsenlig lön till den som jobbade.
Det här är skillnaden mellan en anställning och fas 3-sysselsättning: Enligt tidningen ETC har det dessutom gjorts en beräkning på skillnaden mellan kostnaden för en fas 3-plats och en anställning. Skillnaden kan även vara ännu mindre eftersom många inte har A-kassa och går på försörjningsstöd i FAS 3, men den statistiken finns inte att tillgå:
Anställd: Lönekostnad 24 000 kr per månad .Total kostnad ca 400 000/år
Arbetslös i fas 3: Ersättning 9 249 kr/månad (maxersättningen 680 kr/dag före skatt), Arbetslöshetsersättning ca 111 000 efter skatt. Bidrag till arbetsgivare (5 000 kr/mån) = 60 000/år. Utebliven arbetsgivaravgift 115 000. Utebliven skatt 53 000. Utebliven moms 25 000. Total kostnad ca 364 000/år.
För några tusen mer per månad, per person, kan staten alltså skapa offentliga anställningar istället för fas 3-sysselsättningar och därmed bryta bidragsberoendet som fas 3 medför.
Dessutom skulle man öka välmåendet hos människor som är arbetslösa, vilket i sig är rent ekonomiskt en vinst: man minskar risken för sjukdomar och utslagningar.
Den som anser att fas 3 är bra borde därutöver ta sig en tankeställare och fråga sig själv: skulle jag vilja jobba utan att få en riktig lön och riktiga anställningsvillkor medan arbetsgivaren får betalt för att jag ska jobba gratis?
Gunnell Forsén
Facklig/Politiska gruppen Vänsterpartiet i Sundsvall
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 feb 2012 08:38 Jonas (Ej registrerad)
Och vad är då alternativet? Att gå hemma och stämpla i decennier, varvat med en svetsarkurs varannat år för att få nya stämplingsdagar? Heja Borg!
Skrivet 18 feb 2012 13:41 sol (Ej registrerad)
Den Borgerliga regeringen har gjort slaverihandeln väldigt lönsam. Det har blivit ett större straff att vara sjuk eller arbetslös i detta land än att vara kriminell.
Jag förstår inte att det kan vara ekonomiskt givande att minska köpkraften hos ärliga medborgare!! Då stannar sverige.
Vi som har ett arbete får ofta jobba mer än heltid och vi blir inte friskare av det. Gör om en heltid från 40 timmar i veckan till 30 timmar. Ta in all den kraft och kompetens som finns i de som inte har ett jobb idag,låt dem få en lön som dom kan leva på.
Handeln ökar, sjukskrivningarna minskar, gladare människor och då kan vi också ha mera tid för barnen, som ofta får bära hundhuvud när föräldrarna inte har en trygg ekonomi.
Vi måste samla oss och sätta stopp för den borgerliga slavhandeln. NU....
Skrivet 18 feb 2012 17:02 Anton Moberg (M) Krokom (Ej registrerad)
Ja vad ska man säga... Det har för många vart en mycket god väg ut på arbetsmarknaden efter en mycket lång period av arbetslöshet. Efter många år av arbetslöshet blir det lätt en luka i CV som arbetsgivaren tittar på, därför är det få som vågar anställa de som vart utan jobb under en längre tid.
Fas 3 anställningen ska helst vara kortvarig, därför är det inte intressant för företagen att betala full lön för arbetet, samt att en ersättning för arbetsledning och introduktion betalas ut.
Det tar tid att lära upp en person arbetet på en ny arbetsplats, företag ser det normalt som en kostsam men långsiktligt god investering.
Sen kan jag föreslå författaren att räkna en gång till, siffrorna stämmer inte. Jag har aldrig behövt betala moms på lön.
Sen är det kanske inte alla arbetslösa som vill arbeta innom de statliga sektorn som föreslås.
Skrivet 18 feb 2012 20:52 Gunnell Forsén (Ej registrerad)
Jonas: läs en gång till.
Anton Moberg: En FAS 3-deltagare är inte anställd för det första och en FAS 3-plats kan vara i två år på samma ställe och sedan bytas ut mot två år på ett annat ställe osv. Kan hålla med om att räkneexemplet i exakta kronor inte stämmer helt, men det ger ändå en hint om hur DYRT det är med FAS 3 och att det inte skulle kosta särskilt mycket mer att faktiskt ANSTÄLLA folk som idag befinner sig i FAS 3 (sysselsättningsfasen). Tyvärr får inte heller speciellt många anställningar via FAS 3 och som alla kan se ökar antalet hela tiden, för varje vecka som går. Att befinna sig/ha befunnit sig i FAS 3 är heller ingen merit att lägga in i sitt CV, det kan många deltagare intyga. Jag är dessutom övertygad om att många många gärna skulle tacka ja till en statlig anställning istället för att jobba gratis utan vettiga villkor i FAS 3 och med usel ersättning! Jag kan närapå intyga att det är så! Man behöver inte heller ha varit arbetslös i många år för att hamna i FAS 3!
Skrivet 19 feb 2012 10:21 Kicki (Ej registrerad)
Anton du förnekar du inte "Det har för många vart en mycket god väg ut på arbetsmarknaden efter en mycket lång period av arbetslöshet.", vi vet ju att moderaterna gillar att ändra i historien. Nu stämmer ju inte riktigt det här eller hur Anton, om du kan motbevisa mig som varsegod.
Någonting som vi sett genom åren är att moderaterna inte är bra på att inse sina misstag, utan med en dåres envishet försvara dåliga beslut. Jag skulle vilja att alla de som tycker Fas3 är bra provar det ett ett år och sedan pratar sig varma för det. Det mest stötande jag har hört är att FK är en av de som har Fas3:are, hur ska en person som är där kunna klaga om något händer? Blir de av med aktivitetstödet då? Vet av egen erfarenhet att FK gör allt för att trycka till en, att ändra i intyg är tydligen mer vana än undantag nu för tiden. Och till Jonas, eftersom du tydligen inte vet vad du skriver om så kanske det vore bra att läsa på lite mer innan man kommer med inlägg som bara rent ut sagt är patetisk
Skrivet 19 feb 2012 15:20 Johannes (Ej registrerad)
FAS3 är en bra åtgärd. Det är horribelt att tillåtas gå hemma i tjugo år fastän man skulle kunna klara av ett arbete. Självklart kommer det som en chock att plötsligt behöva gå till ett arbete.
Skrivet 19 feb 2012 16:28 Dr No (Ej registrerad)
Offentliga anställningar med 24.000 i månaden till alla långtidsarbetelösa? Jag hoppas verkligen att ni inte är allvarliga?! Det skulle vara en total katastrof för Sverige!
Skrivet 19 feb 2012 18:51 Marie (Ej registrerad)
Men Johannes nu har du väl allt druttat på ändan. För under vilket styre kunde man stämpla a-kassa i 20 år?
Sedan undrar jag. Har du skrivit det i ditt CV att du är FAS3:are?
Skrivet 20 feb 2012 00:05 DIKE (Ej registrerad)
Egentligen är det inte så svårt. Är man inskriven i Jobb- och Utvecklingsgarantin så är det väl bara att ställa Arbetsförmedlingen mot väggen och säga att man vill nyttja den garantin, alltså Jobb och Utveckling. För det heter väl ändå inte Sysselsättningsgarantin!?
Skrivet 20 feb 2012 09:41 Kicki (Ej registrerad)
Här har vi tre (unga?) moderater som verkligen visar sin verklighetsfrånvändning där det är okej att komma med påståenden tagna ur luften. Johannes trodde att man fick stämpla i 20 år och därför är det bra med slavarbete. Dr No tror att det enda alternativet är offentliga anställningar med 24 000 i månaden och det skulle då vara en katastrof, ja visst vore det väl ett helvete om arbetslösa skulle få ett arbete de kan leva på eller hur? det är mycket bättre att som idag. lägga skattepengar på bidrag till företagare genom fas3 och resturangmoms, eller bidrag till rika som inte kan städa upp sin egen skit. Men det mest patetiska är väl i alla fall DIKE, bara för att regeringen satt ett för dem snyggt namn så tror du automatiskt att namnet stämmer? Och jo det heter numera sysselsättningsgaranting om fas3. varför inte försöka se omvärlden som den är i stället för att titta genom ett mörkblått filter, men det är väl lättare antagligen
Skrivet 20 feb 2012 13:11 Mats (Ej registrerad)
@ Kicki.
Här måste jag rätta dig. Tidigare gick det faktiskt alldeles utmärkt att stämpla i evinnerliga tider, jag gjorde det själv! :) Man varvade helt enkelt stämplandet med kortare AMS-kurser. Jag är inte stormförtjust i Anders Borg, men karln genomför faktiskt vissa grundläggande förändringar som är till godo för Sverige. Fokus i varje anständigt land måste faktiskt ligga på att människor som kan arbeta faktiskt inte ska gömmas undan som sjukskrivna eller förtidspensionärer.
Skrivet 20 feb 2012 15:31 Yvonne (Ej registrerad)
@ Mats
Varja anständigt land bör väl också se till att de som är i arbete skall få betalt. Tillhör ju anständighet att inte låta folk arbeta och arbetsgivaren skall få betalningen. I detta fas3 utnyttjas människor som mist sina arbeten
och företagaren blir vinnare. Att regeringen har misslyckats med sin jobbpolitik är alldeles uppenbart men i slutändan är det den lilla människan som får dra det tunga lasset. Inför valet skrävlade Reinfeldt och co. om stora satsninga på jobb. Alliansens politik skulle leda till massor med nya arbetstillfällen. Sanningen är den att det blev mycket fler arbetslösa . Nu straffas de med utnyttjande av deras fas3 anställningar och företagarna tjänar på detta. Inte ett dugg anständigt enl. mitt sätt att se.
Skrivet 20 feb 2012 19:02 Dr No (Ej registrerad)
@ Yvonne
Såklart vill alla ha så hög lön som möjligt. Men FAS3 riktar sig ju till människor som varit arbetslösa i många år. Det är en slags arbetsmarknadsmarknadspolitisk åtgärd som är till för att folk ska hitta en väg tillbaka. Om lönen vore lite högre (och sossarna vid makten) skulle du garanterat hylla FAS3 som en jättebra åtgärd för arbetslösa.
Skrivet 21 feb 2012 09:50 susanna svensson (Ej registrerad)
Jag ser att det finns en del bland de som kommenterar som är positiva till fas3. Jag har en fråga. Är ni aktiva bland de som skor sig på den så kallade reformen? Hör ni till dom som utnyttjar utsatta människor och berikar er på bidragen? Det finns ingen vettig människa som nämner en fas3 plats i sitt CV för det skulle utesluta alla möjligheter att få ett vettigt riktigt jobb.
Skrivet 21 feb 2012 11:23 Kicki (Ej registrerad)
"Fokus i varje anständigt land måste faktiskt ligga på att människor som kan arbeta faktiskt inte ska gömmas undan som sjukskrivna eller förtidspensionärer." Du tycker det är bättre nu då när dessa människor som inte kan arbeta pga sjukdom kastas ut ur systemet, får sälja allt de har för att få försörjningstöd, ungarna kastas in i fattigdom för att regeringen sagt att deras föräldrar bara ljuger om sin sjukdom. Jag hoppas du mår gott över din röst till alliansen, alla de som gick på lögnerna från Reinfeldt och co är medansvariga till detta utslagningsystem. Inser ni inte att de håller på att i god moderatanda bygga en samhällsklass som tar arbeten långt under låglönenivån? Har ni ens insett att reallönerna har minskat under regeringens tid. Tror ni verkligen att de införde jobbskatteavdraget för att vara snälla med arbetarna? Tror ni det är ni som röstade för alliansen mer än måttligt naiva
Skrivet 21 feb 2012 18:36 Gunnell Forsén (Ej registrerad)
Till alla som tror att man nödvändigtvis måste varit arbetslös i många många år för att hamna i FAS 3:
Anledningar till varför man hamnar utanför A-kassesystemet kan t ex vara att man inte jobbat tillräckligt många timmar per månad under föreskriven tid enligt reglerna för A-kasseersättning. Det räcker att man jobbat en timme för lite en enda månad för att hela systemet ska spricka! Många som jobbar deltid råkar ut för detta, likaså personer som jobbar på vikariat och med säsongsjobb. För att kvalificera sig till en ny A-kasseperiod måste man ha arbetat minst 50 tim/månad under en sammanhängande period på 6 månader under de senaste 12 månaderna eller minst 80 timmar/månad under en splittrad tid av 6 månader under de senaste 12 månaderna. Denna regel är stenhård! Om man t ex arbetat 49 resp 79 timmar under en av dessa 6 månader är det kört med en ny A-kasseperiod.
Man kan alltså jobba men ändå hamna i FAS 3!
Skrivet 21 feb 2012 18:47 Gunnell Forsén (Ej registrerad)
För den som anser att det är helt okej att arbetslösa människor jobbar utan lön och riktiga villkor: vill DU göra det? I varje anständigt land måste människor faktiskt få LÖN när dom jobbar! Men en del verkar tycka att det är helt okej att människor göms undan i arbetsmarknadsåtgärder som FAS 3, TROTS att dom är helt förmögna att faktiskt jobba för en riktig lön. Är det skillnad på arbetslösa människor och andra människor??
Dr No: nej, jag skulle inte ha hyllat FAS 3 även om vi haft en S-regering.
Det som kanske många missar här är att KOSTNADEN för FAS 3 skulle kunna användas till att faktiskt ANSTÄLLA dessa människor som nu befinner sig i FAS 3. Kostnaden består i ersättning till den arbetslöse, bidrag till anordnaren och därutöver kommer missade intäkter som arbetsgivaravgift, skatt från arbetsgivaren och ev moms, beroende på vilken bransch det handlar om.
Enbart bidragen till anordnarna ligger idag på 5000 kr per deltagare, per månad, x 29 600! HUR har staten råd med det
Skrivet 21 feb 2012 19:17 Marie (Ej registrerad)
Dr No: "Men FAS 3 riktar sig ju till människor som varit arbetslösa i många år."
Hur många år tar det innan man når FAS 3 då?
Skrivet 21 feb 2012 19:43 Marie (Ej registrerad)
Re Mats:"Tidigare gick det faktiskt alldeles utmärkt att stämpla i evinnerliga tider, jag gjorde det själv! :) Man varvade helt enkelt stämplandet med kortare AMS-kurser."
Så du menar att du fick stämpla under AMS-kursen också?
"Fokus i varje anständigt land måste faktiskt ligga på att människor som kan arbeta faktiskt inte ska gömmas undan som sjukskrivna eller förtidspensionärer."
Bra tänkt, men var ligger förbättringen för den som vill jobba och därmed få en anständig lön utan att förnedras ytterligare nu då??????????? Hur ska man kunna förbättra om man inte ger riktad stöd till de faktiska arbetstillfällena som efterfrågas i den faktiska konkurrensen som råder? Tänk, det kan inte jag förstå hur någon som jobbar FAS 3 på Röda Korset ska kunna konkurrera bättre till jobb som ex skatthandläggare. När det liksom dräller av arbetssökande.
Men förklara gärna du med, hur det liksom funkar i verkligheten.
Skrivet 21 feb 2012 20:28 Slavkontrakt (Ej registrerad)
Skulle DU vilja jobba heltid utan lön, avtal och semester??? Skulle DU överleva på 5000 kr netto?
"Lönefrågan blir än mer angelägen om framtida deltagare ska placeras hos anordnare med verksamheter som innehåller reella arbetsuppgifter. Detta skulle i värsta fall i praktiken
innebära att deltagarna kan komma att arbeta oavlönat med ordinarie arbetsuppgifter.
Eftersom en fas-3 sysselsättning inte utgör en anställning går deltagarna även miste om försäkringar som vanligtvis ingår i anställningar med kollektivavtal. I fas 3 är arbetssökande
endast försäkrade för arbetsskada, sveda och värk med mera, samt vid dödsfall.
De omfattas dock inte av kollektivavtalade försäkringar där det utöver försäkring för arbetsskada och dödsfall även ingår avtalspension, försäkring vid sjukdom, föräldraledighet och försäkring uppsägning på grund av arbetsbrist, samt omställningsavtal."
Skrivet 21 feb 2012 22:08 Tova, 21 (Ej registrerad)
@ Marie & Slavkontrakt
En enkel fråga: Skulle ni hellre gå hemma på socialbidrag än delta i FAS3?
Skrivet 22 feb 2012 10:28 Celisen (Ej registrerad)
Tova, 21 (Ej registrerad) skrev:
@ Marie & Slavkontrakt
En enkel fråga: Skulle ni hellre gå hemma på socialbidrag än delta i FAS3?
FAS3 kunde ha varit ett bättre alternativ än att gå hemma om det använts för att gynna vår möjligheter att få anställning. Jag har en univeritetsutbildning inom Personal och Arbetslivsfrågor men inom FAS3 skickas jag på byggstäd (trots ryggskada) eller får sitta i en tom föreningslokal och titta på TV. En plats på AF, FK, AME eller någon av kommunens alla personalavdelningar, vilket hade hållt liv i min utbildning samt gynnat mitt CV är INTE möjligt att få enligt AF. Duger inte deras hänvisningar får jag ordna något själv = sköta deras jobb. Och nu börjar min utbildning bli "gammal och förlegad" så......
Skrivet 22 feb 2012 12:18 Chefen (Ej registrerad)
@ Celisen
I min (måhända något naiva värld) så kan du visst få ett arbete! Du behövs ju enormt mycket på arbetsmarknaden! Men såklart är det DIN uppgift att ordna ett jobb åt dig!! Du kan inte låta bli att söka jobb men motiveringen att det är "AF:s uppgift".
Sök upp minst 2 arbetsplatser varje dag. Säg exakt som det är. Säg att du är villig att jobba med precis ALLT, att du blir knäpp av att gå hemma och känna dig överflödig.
Det finns dessutom olika slags stöd som företaget kan få om de anställer dig. Slå näven i bordet hos AF och kräv din rätt! Hoppas att det löser sig för dig!!! (Och ge fasen i att läsa LT-insändarna som enbart försöker att pracka på dig synen att du är värdelös... det är livsfarligt!)
Skrivet 22 feb 2012 15:31 Marie (Ej registrerad)
Re Chefen:
"Slå näven i bordet hos AF och kräv din rätt!"
Du har ju inte en minsta aning om hur arbetsförmedlare blir när någon kräver sin rätt eller föreslår något som frångår deras egna system. I ett system som man som arbetssökande måste ingå för att överhuvudtaget kunna överleva. (Jag antar att även signatur Chefen har behov i att överleva).
För på Af vill man absolut inte ha några människor som vill något. Eftersom man utgår från rådande system som innehåller olika saker i tur och ordning som inte är flexibelt dvs man kan inte frångå FAS 1 om man inte har kommit till FAS 2, Har man däremot kommit till FAS 2 då kan man inte återgå till vissa delar av FAS 1 osv. Något som gäller arbetsförmedlare likväl som arbetsförmedlare inom bemaningsservicen där man dessutom förmedlar jobb som inte existerar. (så det är bullshit att tro att LT-insändarna pracka på dig en värdelös syn)... Suckar tungt!
Slutligen vilket företag vill ha besök av alla arbetslösa på arbetsmarknaden?
Skrivet 22 feb 2012 15:47 Marie (Ej registrerad)
Re Tova 21:
"En enkel fråga: Skulle ni hellre gå hemma på socialbidrag än delta i FAS3?"
Den frågan var nog för enkel även för dig. För det första: Det finns inget antingen eller mellan Socialbidrag eller delta i Fas 3. För ingen får Socialbidrag utdelad utan krav på motprestation.
För det andra undrar jag om du menar att man som arbetssökande ska skämmas om man tilldelas socialbidrag till sin överlevnad. Det samtidigt som regeringen erbjuder en annan form av socialbidrag till företagen som samtidigt tar emot gratis arbetskraft utan för den delen sälja allt de äger och har och lite där till?
Sedan vet jag inte eller hur din verklighetsbild ser ut när någon "går hemma". För vad tror du man gör när man enbart "går hemma". Det skulle jag bra gärna vilja veta innan jag ska välja mellan kolera eller pest.
Skrivet 22 feb 2012 17:52 DIKE (Ej registrerad)
Kan verkligen rekommendera att googla och läsa på lite om denna arbetsmarknadsåtgärd, Sysselsättningsfasen (tidigare Fas 3).
När det är drygt 30.000 inskrivna i Sysselsättningsfasen, så går närmare 2 miljarder kronor per år till anordnare av sådana platser. Man kan förstå att det finns mindre moraliska företag som försöker utnyttja detta statsstöd. Sedan kan man också läsa i en chatt från 2011 på Arbetsförmedlingens hemsida, att 1,5% av de som är inskrivna i denna arbetsmarknadsåtgärd går vidare till jobb... alltså bara lite drygt en person av 100!? Det jag tycker man kan reagera på är det dåliga resultat man får av så stora ekonomiska insatser. Sedan finns det faktiskt också företag som kan tänka sig att ta emot personer i Sysselsättningsfasen, men vägrar att ta emot dessa 5.000kr/månad per person som de har rätt till. Tänk om det fanns flera företag som känner lika stort samhällsansvar och inte utnyttja skattemedel.
Skrivet 23 feb 2012 06:57 Roger (Ej registrerad)
@ Marie
Det är klart som korvspad att man SKA skämmas över att gå på socialbidrag. Jag gick själv på socialbidrag ett halvår på 1990-talet. Då ställdes det åtminstone inte ett enda krav på mig, jag kunde lugnt ligga hemma och må dåligt och känna mig värdelös.
Så frågan återigen: Skulle du hellre gå på socialbidrag än att delta i FAS3?
Skrivet 23 feb 2012 09:55 Kicki (Ej registrerad)
Ursäkta Roger men vilket j-vla påstående. Varför ska man skämmas för att man måste få försörjningsstöd? I dagens moderata egoistsamhälle så kan man behöva försörjningsstöd eftersom man blivit sjuk, i vissa fall dödligt sjuk och blivit utförsäkrad, får ingen a-kassa eftersom de tycker att man är för sjuk.
Du menar alltså att man ska skämmas för att man t ex fått cancer? Eller någon annan sjukdom som är kronisk? Man ska skämmas för att företaget man arbetat åt blir nedlagt? Eller att man som en tidigare skrivit arbetat för lite? Att du själv satt hemma på baken på nittiotalet är helt ovidkommande. Ta reda på vad det krävs att få försörjningsstöd idag. Det krävs att du säljer allt du har inklusive den bil du kanske behöver för att ta dig till ett arbete.
Och kom inte med larvet om antingen försörjningsstöd eller Fas3 det är som att välja mellan pest och kolera. Men eftersom du gillar fas3 så mycket kanske du kan prova det ett år och sedan skriva dig varm för slavarbetet
Skrivet 23 feb 2012 11:22 Roger (Ej registrerad)
@ Kicki.
Jag inhärdar: Det SKALL vara pinsamt att gå på socialbidrag. Ett land är mycket illa ute då det är socialt accepterat att gå på socialbidrag.
Under Palmes och Erlanders tid var det en stor skam att tvingas gå till socialen. Man ansträngde sig till det yttersta för att slippa: Man sprang runt till 15 företag om dagen för att hitta nåt knäck, man satte plant, man började studera, man flyttade till de orter som skrek efter arbete och tog varje chans att hitta nånting.
Men något hände i Sverige: Vi blev bekväma och bortskämda. Den genomsnittlige arbetslöse i Sverige sökte åren 2000-2001 arbete i snitt SEX MINUTER per dag.
Och jag garanterar dig Kicki: Om du i Sverige är dödligt sjuk i cancer och därför inte klarar av ditt arbete så kommer du att sjukskrivas.
Skrivet 23 feb 2012 20:02 Marie (Ej registrerad)
Re Roger:
Uppriktigt sagt så börjar dina försök att motivera ett svar mellan Kolera och Pest, bli rent sagt tarvliga eftersom du tycks inte se likheterna i begreppen som handlar om exakt samma sak.
Så enligt Socialstyrelsen 2011: Du ska vara anmäld vid Af och aktivt söka arbete. Stå till arbetsmarknadens förfogande vara beredd att ta de arbeten eller arbetsmarknadsåtgärder som du erbjuds. Som ex arbetsmark.utbild, praktik, arbetsrehabiliterande åtgärder och svenskundervisning för invandrare (sfi). Även åtgärder som kommunen erbjuder kan räknas hit.Är du sjuk krävs läkarintyg. Då KAN DE i bästa fall ge ett stöd för ensamstående på 3 720 kr/mån.
Samma arbetsvillkor gäller Af 2011. Men stödet skiljer sig mellan 0 kr och 5 000 kr vid FAS3. Både är tvingande och ger tyvärr exakt samma skamkänsla och pina och får en att dessutom "må dåligt och känna sig helt värdelös".För om dessa arbeten verkligen fanns, så skulle man inte behöva ha system som hänvisar enbart bidragssysselsättning.
Skrivet 24 feb 2012 07:44 Kicki (Ej registrerad)
Roger du är mer än måttligt naiv eller har du verkligen gått på den moderata lögnen om lata sjuka. Nej idagens sverige så är du inte säker på att få sjukpenning från FK om du har cancer.En nära vän till mig är utförsäkrad, turerna kring det är en hel roman, där FK till och med har ändrat i intyg bara för att denne inte ska få något SGI. Nu har min vän fått cancer, förhoppningsvis en cancer som går att bota men denne är just nu väldigt sjuk. Min vän får ingenting, utan måste få försörjningsstöd för att klara sig och sina barn.De bor nu i en liten tvåa eftersom min vän inte har råd med mer. Vännen har även fått lov att sälja av bil, och de tillhörigheter denne kunde undvara för att överhuvudtaget kunna få försörjningsstöd.Tror du mig inte så gå in på Resurs hemsida, där har du hundratals likadana människoöden.Och är du så naiv så du tror att en sjukskrivning per automatik leder till sjukpenning så tycker jag nästan synd om dig. Eller har du svalt mutan med hull och hår från moderaterna
Skrivet 26 feb 2012 12:20 Fattig arbetslös i FAS 3 (Ej registrerad)
Min syrra här i Göteborg fyller busskort om några veckor=65 år
Men mina 64 åriga arbetande FAS 3 are måste betala sina resor till fas 3 anordnarna och ändå har de lägre ersättning än många pensionärer ,de har även rätt i vissa fall till bostadsbidrag.
Skrivet 26 feb 2012 12:47 susanna svensson (Ej registrerad)
Tova, 21 (Ej registrerad) skrev:
@ Marie & Slavkontrakt
En enkel fråga: Skulle ni hellre gå hemma på socialbidrag än delta i FAS3?
Ja det är betydligt hederligare att gå hemma med socialbidrag än att frivilligt skriva in sig i ett fas3 projekt och därmed göda arbetsgivaren med bidrag och gratis arbetskraft och i förlängningen tränga undan riktiga jobb så att ännu fler hamnar i denna omoraliska karusell.
Skrivet 27 feb 2012 11:12 Britt-Marie (Ej registrerad)
Re Susanna Svensson:
Jepp! Så därför gäller det att skrota alla jobb och införa fas3 i dess ställe. För om VI inte är nöjd, kan VI ju gå på (IRONI) socialbidrag och bara gå hemma utan att slippa göra någonting alls. Fint va?