Vill Miljöpartiet minska tillväxten?
Relaterat
Svensk el består till cirka 90 procent av vatten- och kärnkraft som inte ger koldioxidutsläpp. Att producera varor med dessa förutsättningar är bra, inte bara för jobb och välfärd i Sverige utan också för klimatet.
Vi gör en stor insats för klimatet genom att använda el framställd utan fossila utsläpp för att tillverka varor för världsmarknaden. Vi kan välja att låta till exempel Kina producera dessa varor. Men då ökar utsläppen från kolkraft medan förutsättningarna för vår välfärd försämras
En förutsättning för att våra företag ska kunna utveckla sina verksamheter är säkra leveranser av el. För att få en stabil elförsörjning behövs en baskraftkomponent i elsystemet. I dag utgörs denna baskraft framförallt av kärnkraft.
Det behövs också en reglerkraftkomponent som varierar med förbrukningen. Delar av vattenkraften fyller denna funktion. När vi till detta adderar väderberoende kraft som vindkraft ökar produktionen av el men vi kan inte styra när den kommer. Behovet av reglerkraft ökar och behovet av baskraft försvinner inte.
Att säkra tillgången av baskraft är därför avgörande. Att som Lise Nordin och Anna Hildebrand (8/6) förlita sig på ett förväntat överskott av framförallt väderberoende el är inte tillräckligt när de samtidigt vill avveckla hela baskraftkomponenten i elsystemet.
Om Miljöpartiet förutser ett minskat behov av baskraft måste vi fråga oss om inte deras verkliga agenda är att minska tillväxten i Jämtland och i Sverige genom att få företagen att producera mindre.
Lisbeth Godin Jonasson,
regionchef, Svenskt Näringsliv,
Maria Sunér Fleming,
ansvarig energi och klimatpolitik, Svenskt Näringsliv,
Lina Palm,
verkställande ledamot, Skogen, Kemin, Gruvorna och Stålet (SKGS)
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 jun 2011 21:03 DagL (Ej registrerad)
Att av politiska skäl lägga ned fungerande kärnkraftverk är ekonomiskt förödande och har knappast starkt stöd hos svenks opinion. Elen från de existerande kärnkraftverken är billig att framställa. Tio procent vindkraft är ett värdefullt tillskott till elproduktionen och överskottsproduktionen när det blåser mycket kan kompenseras av att vattenkraften står stilla och sparas tills behovet är högre. Ett alternativ om det momentant produceras mycket el i Sverige är att exportera till Danmark eller Tyskland och då ersätta kolkraft. Ökad användning av vindkraft ger också ökad erfarenhet under svenska förhållanden av något som kanske kan expandera ytterligare och ökad säkerhet genom ytterligare ett ben att stå på.
Först om tio år blir det problem när de svenska kärnkraftverken börjar bli för gamla. Det vore klokt att redan nu börja planera för ETT ersättningsverk. Kärnkraften har potential att utvecklas till nya användningsområden, gå inte ur atomåldern genom att låta den dö sotdöden!