Tyskland visar vägen för framtidens energi
Relaterat
Tyskland visar nu vägen i energiomställning genom att avveckla all sin kärnkraft inom tio år. Utvecklingen i resten av Europa och världen visar att framtiden är förnybar energi. Trenden sedan flera år är att det avvecklas fler kärnkraftverk än det byggs nya. Vindkraft och solenergi är de energislag som växer snabbast i världen, men Sverige har endast nyttjat en bråkdel av vår potential i förnybart. Svensk kärnkraft är gammal och vi står inför ett val att antingen bygga ny kärnkraft eller mer förnybar energi.
Vilken inriktning energipolitiken tar spelar stor roll för Jämtlands framtid. Regeringens förslag att tillåta ny kärnkraft i Sverige ökar trycket att bryta uran i till exempel Oviken i Bergs kommun. Att tillåta uranbrytning kan ge arbetstillfällen på kort sikt, men leder till stora negativa konsekvenser på både hälsa och miljö. En inriktning på förnybar energi ger i stället goda möjligheter för framtidsinriktade gröna jobb i länet.
Nyligen besökte vi Strömsunds kommun som är ledande i landet på vindkraft. I Strömsund finns ett vindkraftscentrum, en KY-utbildning för vindkraftstekniker och landets största vindkraftspark i Havsnäs. Denna satsning har vänt utvecklingen i området i positiv riktning. Branschorganisationen Svensk Vindenergi bedömer att över 6 000 nya jobb kommer att skapas i vindkraftsbranschen i Norrland till 2020. Detta är en utveckling Miljöpartiet vill främja. Jämtland har inget att vinna på ny kärnkraft i landet, däremot finns stor framtidspotential om den förnybara energin ges möjlighet att växa.
Miljöpartiet föreslår nu i en motion till riksdagen att även svensk kärnkraft omprövas. Vi bedömer att minst två svenska kärnkraftsreaktorer kan tas ur drift innan nästa val.
Nya prognoser från Energimyndigheten visar att Sverige går mot stora elöverskott på både kort och lång sikt. Fram till 2020 beräknas överskottet bli hela 23 terrawatttimmar (TWh) vilket motsvarar ungefär hälften av vad Sveriges tio kärnkraftsreaktorer levererade förra året. Att successivt ta gamla kärnkraftsreaktorer ur drift skapar också utrymme för mer framtidsinriktad förnybar energi att växa.
Vi anser att vårt energisystem måste vara säkert. Säkert för människors hälsa och miljön. Men det måste även vara säkert för samhället i stort – mot störningar och avbrott, säkert för landets ekonomi och för skiftande opinioner. Kärnkraft uppfyller inga av dessa krav. Miljöpartiet uppmanar nu regeringen att ompröva kärnkraftsbeslutet från förra året.
Vi vill att Sverige och Jämtland, som resten av världen, fortsätter utvecklingen av förnybar energi och tillskapande av framtidens gröna jobb.
Lise Nordin (MP)
Riksdagsledamot och energipolitisk talesperson
Anna Hildebrand (MP)
Länsordförande Jämtland
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 jun 2011 22:19 DagL (Ej registrerad)
Det är allvarlig kapitalförstöring och ineffektivitet att fatta politiska beslut om när reaktorer skall tas ur drift. Existerande kärnreaktorer ger små störningar och billig ström. De bör tas ur drift först när det är oekonomiskt att driva dem längre med hänsyn till säkerheten, och beslutet bör då vara operatörens och inte statsmakternas.
Det är bra att vindenergi ökar som ett komplement, men den medför problem för närboende och landskapsbild; höga investeringskostnader och miljöskador i samband med uppbyggnaden. Ökning av Sveriges elproduktionen är för närvarande inte vital. Sveriges elproduktion är redan nästan helt koldioxidfri. Därför bör ökningen av vindel inte subventioneras så mycket.
Skrivet 9 jun 2011 14:51 Björn Edman (Ej registrerad)
Vi bör alla välsigna det faktum att teknik och ekonomi (=välfärd) sätter de praktiska gränserna för genomförandet av olika ideal. Två miljöpartister, Lise Nordin och Anna Hildebrand, ser Tyskland som ett föregångsland när det gäller energipolitik. Gott! Då kan vi kanske så småningom låta detta land sköta vår energiförsörjning via befintliga och framtida elkablar. Alternativet, att fortsatt klara vår egen energiförsörjning efter en stängning av våra kärnkraftverk är ju nämligen inte helt klart trots vad debattörerna utmålar. Leder det till färre dödsfall? Fler jobb? Definitivt! Svensk Vindergis bedömning att 6000 nya jobb kan tillskapas bara i Norrland ger inte hela scenariet. En ökning av användningen av bioenergi ger också massor av jobb. Framför allt om man bara tillåts använda yxor och krattor (bannlys fossilbränsleslukande maskiner i sammanhanget!). Om man dessutom väljer att i högre utsträckning låta industrin drivas av muskelkraft än elektricitet blir tillvaron ännu grönare.
Skrivet 17 jun 2011 13:59 Tobbe (Ej registrerad)
@ Björn Edman
Jag håller med Björn (Ironi) Och sedan kan alla vi Svenskar flytta in i jordkulor, så kan Björn gå ut med en påk och klubba ner sin nya fru och dra hem till grottan. MEN SNÄLLA........ Bara för att vi skall spara på ström så behöver vi inte flytta tillbaka till stenåldern.
Och att stirra sig blind på vindkraft tror i alla fall inte jag är den enda rätta lösning.
Jag är strängt emot att subventioner, jag menar om en energiform är så jäkla bra så borde det vara en baggis att den skall investera och finansiera sig själv med tanke på dagens elpriser.
Skrivet 18 jun 2011 16:01 Brainman (Ej registrerad)
På vilket sätt har Tyskland visat vägen till ny energiproduktion? Dom har beslutat att lägga ner en massa produktion - och det är allt. Inga nya lösningar överhuvud taget har presenterats.